一、食品安全风险社会共治存在的困境
食品安全风险社会共治理念的偏差。我国传统的食品安全风险治理模式一般都是以管制为主，政府对食品安全监管负总责，市场与社会主体的参与较少，使得社会共治出现困难。此外，社会共治理念出现偏差也使得治理的主体之间存在不平等的问题，社会治理的作用不能够得到有效的发挥。
食品安全风险社会共治的法制保障不足。目前我国的食品安全法律体系还不健全。一方面，目前的法律制度都是在事发之后起到惩戒作用，对于预测性以及前瞻性的设计与引导存在不足。另一方面，目前具有真正法律效力的制度严重不足，只有《食品安全法》这一部法律，而其中所提及的食品安全风险共治原则也只是具有引导性，并不具备强制性。
食品安全风险社会共治的信息交流不畅。在目前所实施的食品安全风险共治模式中，主体之间的交流还存在不完善的地方，仅仅是依靠信息公开的方式实现信息的流通，交流机制不健全，而且政府的信息公开制度也存在着滞后、不透明等问题。
二、促进我国食品安全社会共治模式发展的策略
培育第三方食品安全社会监理主体。食品安全社会共治要发挥实效，就应该制定食品安全监理制度，一方面，食品安全监理主体可从事食品安全的日常监管工作，减轻政府监管部门的压力；另一方面，也可以代办食品安全评估事项，分担政府的一部分责任，而政府的职责就是要加强第三方组织的管理与监督。
规范食品安全监管的执法方式。监管部门应当及时转变执法方式，实现网格化监管。在日常的工作中，监管部门应当划分好食品安全工作的监管区域，并且设置网格形状，使执法人员明确监管对象及责任，管好自己的一亩三分地。
建立媒体监管法律责任制度。媒体作为新闻传播机构和舆论监督机构，应在法律的框架内对食品安全信息进行准确、及时的传播，帮助老百姓了解食品安全事件的真相；同时应积极发挥舆论监督功能，对执法者进行合理监督。
食品安全风险社会共治模式是一个有机的整体，需要政府、市场、社会等相关主体进行多种运作机制的相互融合，并且在进行融合的过程中实现食品安全风险社会共治模式的发展。