杂志汇法律与生活

微信公众号“二更食堂”截图2018年5月6日，空姐李某某惨遭顺风车司机杀害案件让公众震惊的同时，有人却吃起了蘸着人血的馒头。

5月11日，知名微信公众号“二更食堂”发表了《托你们的福，那个杀害空姐的司机正躺在家里数钱》。此文中，人性被淹没在色情想象中，看不到对逝者的尊重，看不到对凶手的谴责，看不到对公平正义快点儿到来的期待，看到的只是文字后面那洋洋自得的眼神盯着又一个10万+。

众怒如疾风骤雨：网友怒吼，“他们用文字，又杀了她一次！”“‘二更食堂’不仅吃着人血馒头，而且吃相难看，让观者作呕。”

“二更食堂”道歉，文章下线，网信部门约谈负责人，账号关停……

尘埃落定，愤怒终会归于理性，斥责终将被反思替代。当自媒体和它所承载的信息出现在我们的眼前，就如同远古的农耕社会接触到游牧民族，带来别处的风土人情、异域的高山深谷、不一样的人间冷暖，世界不再是足下的一方土地，人生不再是白驹过隙。我们对自媒体追热点有天然的期待，这是新闻规律决定的。而自媒体与市场联系在一起，商业运营为它的发展注入一针强心剂。流量，成为那个让无数自媒体人又爱又恨的玩意儿。有热点才有流量，有流量才有市场和盈利。于是，热点事件成自媒体趋之若鹜的东西。

有评论说，“二更食堂”的这篇文章有违基本的生命伦理。自媒体既然带有“媒体”二字，就应当遵守媒体伦理，追求文字的社会价值。这话很对，媒体伦理的自律是一种共识，是媒体在跌跌撞撞的发展中由自己总结出来的，关系着生死存亡———19世纪末20世纪初，新闻业的发展在美国如火如荼。在追逐新闻价值过程中，出现了一股“黄色新闻”浪潮。这个黄色新闻并不是指色情新闻，而是指渲染和编造有关色情、自杀、灾祸、暴力、犯罪等刺激性内容的报道。然而好景不长，时任美国总统麦金莱遇刺身亡，人们当场从凶手的口袋里搜出了一份《纽约新闻报》，而这张报纸上恰恰刊载着鼓吹刺杀总统的文章。这份报纸因此身败名裂，最终破产关门。

从此，媒体伦理成为媒体自己戴在自己头上的紧箍咒。仅追求“新闻价值”只有死路一条，更应该追求的是“新闻的价值”。显而易见，伦理道德挡不住一些人“no zuo no die”的脚步，市场这只看不见的手也有失手的时候。这时候，还有制度的底线，这个底线保护着读者用户的道德需求，也呵护着整个行业的健康成长。

互联网不是法外之地，这是耳朵都能磨出茧的老生常谈。在“二更食堂”被网信部门约谈、要求严厉处罚相关责任人的节点上，更能看出制度约束的作用———在无所不包的网上，就如同现实社会一样，自由与秩序并存，既要提倡自由，也要遵守秩序；自由是秩序的目的，秩序则是自由的保障。任何一个社会里，行为与言论都是有边界的自由。唯有如此，方能让逝者的背影在网络世界中不受玷污，让道德和良心有个温暖的归宿。（摘编自长安剑微信公众号）

法言

汉斯·凯尔森法者，所以禁民为非而使其迁善远罪也。

———欧阳修（北宋政治家、文学家）

法律是一种强制性秩序。

———汉斯·凯尔森（奥地利法学家）

法律的基本原则是：为人诚实，不损害他人，给予每个人他应得的部分。

———查士丁尼（东罗马帝国皇帝）