杂志汇法律与生活

2018年6月20日，澳大利亚布里斯班市最高法院宣布了一项重要裁定，允许24岁的年轻姑娘艾拉·克雷斯韦尔通过体外受精方式使用去世男友约书亚·戴维斯的精子。

为了这一结果，克雷斯韦尔等待了9个月，最终赢得了这场“战役”。既然戴维斯已经去世，为什么克雷斯韦尔还能使用男友的精子？这个听起来有些匪夷所思的故事真实地发生了。

男友婚前自杀

到2016年，克雷斯韦尔和男友戴维斯已经交往了三年，双方感情一直稳定。当时，他们已经在存钱，预备买房，携手步入人生的下一阶段。然而，在2016年8月24日这天，戴维斯被发现在家中自杀。

戴维斯走得如此突然，让所有人感到意外：一个将要和相爱多年的女友结婚并组建家庭的人，为什么会突然选择自杀？真相只有克雷斯韦尔知道。其实，戴维斯一直在与抑郁症作斗争，还曾前往心理机构寻求帮助。但最终，他没有战胜命运，选择用这一决绝的方式离开了所有爱他的人。

当身旁的人都在为戴维斯的逝世悲痛不已时，克雷斯韦尔开始思考一个新的问题，在与戴维斯朝夕相处三年后，她认为虽然戴维斯自杀了，但他内心深处最渴望的一定还是与家人、孩子在一起的安定生活。

思考至此，克雷斯韦尔做了一个决定：即使戴维斯死了，她也要以其未亡人的名义活着。于是，她找到了戴维斯的父亲约翰，直接说明了自己的想法：“我想为戴维斯养育一个孩子。”

听闻克雷斯韦尔的计划后，约翰既震惊又感动。短暂的激动过后，新问题又出现了：怎样才能怀上一个死者的孩子？慎重思考后，克雷斯韦尔提出了自己的想法，她想采集男友的精子，通过人工受孕方式让自己怀孕。

死后取精，这个想法几乎闻所未闻。男子死亡后，其精子还能存活吗？取精手术适合所有人吗？这是医学上的疑问。同时，约翰也不确定，这一做法在澳大利亚是否合法，精子是不是和人类的其他器官一样，在死者生前没签过相关遗嘱的情况下，其亲属就拥有处理权。他将克雷斯韦尔的这一想法告诉妻子艾奥娜，他们决定一起支持克雷斯韦尔，帮助她向法院申请，从而获得许可。

女友欲取精生子

事实上，早在20世纪70年代，死后取精的做法就在美国产生了首例。但是，全球各个地区对此所持态度不同：法国、德国、瑞典等国家明确禁止死后取精；有的国家虽然没有直接禁止，但也没有对此进行明确立法。克雷斯韦尔所在的澳大利亚昆士兰州也不例外。

因此，克雷斯韦尔首先要做的，就是在法律代表的协助下向法院提出紧急申请，要求留下已经去世的戴维斯的“精液”。这一听起来有些不可思议的要求，在死者父母的同意和请求下终于得到了法院批准。戴维斯的精子，在他死后大约48小时后被取出，保存在一家试管受孕机构里。

“取精”过程已经十分不易，但克雷斯韦尔的最终计划不仅是采集和保存这些精子，而且还要申请对这些精子的使用权。2017年，克雷斯韦尔正式提出请求，希望法院批准她使用已故男友的精子进行人工受精，孕育新生命。

从死者身上取精生子，克雷斯韦尔的这一做法终于挑动了大众的伦理道德神经。毕竟，精子是有一定特殊性的。一些法官认为，精子应该比血液、骨髓等器官有更高的法律地位，因为组织或器官可以用来挽救生命，而精子却可以用来创造生命。

更严重的是，克雷斯韦尔这一取精生子的决定不断被外界质疑、谴责———这不过是她对男友去世的逃避和失控反应。她可能也没有想过，使用死者的精子孕育一个新生命,对孩子的未来意味着什么。

死者的权利是否被尊重，新生儿的未来是否有保障，这位年轻姑娘所面对的是长时间的法院裁决和舆论压力。为了证明自己是理智的，克雷斯韦尔接受了许多咨询，也多次测试自己是否适合通过这种方式受孕。

这个过程充满煎熬，但能让她始终坚持下来的是和男友这个曾经共有的心愿———有一个孩子。幸运的是，克雷斯韦尔并不是独自面对这一切，她获得了戴维斯父母和自己父母的支持和祝福。

法院裁定准许

戴维斯的几位朋友向法院提供了宣誓书，陈述他们在戴维斯生前曾不止一次听他提过想安定下来及拥有自己的孩子的事实。法院的裁决过程持续了9个多月。

2018年6月20日，克雷斯韦尔在戴维斯家人的陪伴下来到布里斯班市最高法院，听取对试管受精的裁定。最终，裁定书指出，在这一法律领域，“社会上存在着相互矛盾的观点”，但克利斯韦尔的要求并不是“对悲伤的非理性反应”，戴维斯的父亲在他儿子死后的那个晚上帮助推动了这一进程。

法庭下达这些命令时受到了很多条件的限制，其中包括克利斯韦尔是唯一一位对精子有相关兴趣的人，而摘除精子的医生是为了她的利益。法院进一步裁定，这枚精子可以被视为“财产”，而克雷斯韦尔有权永久拥有它。

经历了两年的被审视和质疑，克雷斯韦尔始终还是遵从内心的声音，坚强地打赢了这一仗。

澳大利亚昆士兰州法律协会副主席比尔·波茨表示，这是一个“具有里程碑意义的决定”。他说：“在昆士兰州，从来没有一个死人的精子被允许提取，然后用于繁殖。”波茨还表示，在过去10年里，从一个死去的人身上提取精子用于人工受孕后婴儿可以诞生，这项技术已经发展了起来。这时，法律需要跟上技术的发展。

当前，克雷斯韦尔的情况不是个案。在世界各个国家，死后取精的需求正在不断上升。面对这一话题，国家需要愈加明确的立法，人们需要在伦理道德层面予以理解和释怀。（本文内容来源于美国新闻机构BuzzFeed News、新闻广播公司、微信公众号英国报姐）