—布鲁斯·戴维森（Bruce Davidson，玛格南摄影师）
“#Metoo”（我也是），这是好莱坞女演员艾丽莎·米兰诺（Alyssa Milano） 等 人， 在 2017 年 10 月针对制作人哈维 ·温斯坦（Harvey Weinstein）性侵女演员丑闻发起的运动，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历，并在社交媒体贴文附上标签，藉此唤起社会关注。除了好莱坞，“#Metoo”宣言还引发了政界、学术界、文化界等各个领域内与性骚扰、性侵犯事件的广泛讨论。
2018年4月1日，日本摄影师荒木经惟曾经的模特——香织（KaoRi）在社交媒体上发布了一篇名为《这些的常识是正确的吗？》（その知、本当に正しいですか？）文章，讲述了自己与荒木经惟合作这么多年来遭受的困扰，并附上了“#Metoo”的标签。
从2001到2016年，荒木经惟和香织一共合作了15年。虽然，香织在文章上附上了“#Metoo”的标签，但在正文中，香织明确表示自己与荒木经惟是“摄影师与模特”的关系，她从来没有去过荒木经惟的家里，双方也从来没有干涉过对方的私生活。既然如此，那为什么要附上反对性骚扰、性侵犯的“#Metoo”标签呢？
这就要从二人的合作开始说起了。荒木经惟为香织拍摄了许多照片，最初有段时间，“吃饭、睡觉、洗澡、画画，无论什么时间荒木都不会错过拍照”。香织并不知道这些照片的用途，也未与荒木经惟就拍照签署任何的协议。香织与海外摄影师合作的时候，都会有拍摄协议，尤其是在涉及隐私照片公布的情况下，无论是摄影师还是出版商都会与她反复确认。刚开始拍摄裸照的时候，香织问起协议一事时，却被告知“荒木先生是这样的”、“在日本是很普通的事”。
没有协议就拍摄，这是香织犯下的最错误决定。那些被荒木经惟拍了的照片，在没有与香织进行任何协议和许可，甚至连通知都没有的情况下，以各种形式的写真集和DVD进行发售。虽然，最初拍摄时，香织收到了相应的稿酬，但后续写真集和DVD产生的收入并没有香织的份儿。很多跟荒木经惟拍摄的照片有关的活动、宣传也都没有费用。
对香织而言，经济上的损失并不是最大的伤害。荒木经惟经常会在杂志和电视采访中说一些夸张的话，让她当众故意做出那种过分的姿势；拍摄时，一到摄影棚，以为是拍自己的宣传照，结果现场出现很多无关人员，被强迫拍裸体照片，荒木经惟的回应则是：“拍的不是香织，拍的是我！”最后被逼到不得不拍的境地；拍摄之外，被跟踪，被围观，被邮件骚扰，未经自己允许的图片在网络上被肆意分享……这些才是真正让香织无法忍受的伤害。对于自己遭受的伤害，香织每次都会要求公司及相关人士做出改善，但都被各种各样的理由搪塞。2016年 6月，香织被解雇，她的缪斯之旅到此结束。
其实，严格来说，香织的“#Metoo”标签，并不是直接指控摄影师对其进行性骚扰、性侵犯，而是因为在“摄影师与模特”的关系中，由于缺少拍摄协议，缺少法律层面的保护，再加上荒木经惟那种“要说我教给人的东西，无非就是年功序列、人情意识、男尊女卑”的思想，香织完完全全处在了被动和弱势的地位。于是，照片滥用，自身被误解，成了别有用心的人骚扰的对象。所以，香织在文章中给出了最衷心的告诫：“无论什么时候，有无合同书是最重要的，这是你唯一可以依靠法律的地方。即使关系再好，也不要妥协彼此能理解的口头合同。”有了协议，有了法律的保障，摄影师与模特之间的彼此合作，彼此成就的关系就不会像香织这样“无论模特怎么努力，成果都是摄影师的”。
责任编辑／刘欣