杂志汇法律与生活

国画戊戌变法不论时代来去如风，中国若想在世界之林站稳脚跟，需要的莫过于“法治”。我们在前行的路上可以回头看看过去的风景，追溯那个波谲云诡的年代，思考改革与保守的斗争与妥协，领悟传统与现代的制衡与冲突，最终“找到现代法政的起源，辅弼未来中国之转变”。

这本《现代法政的起源：1900-1919》回忆的正是上文提到的那个风起云涌的时代。在短短的 20 年间，中国这个古老国家经历了从帝国到共和国、从和平改革到暴力颠覆的巨变。历史的洪流滚滚向前，如何将这样一幅波澜壮阔的历史图卷展示给读者，是颇需一番思量的。好在本书的作者是一位颇具魏晋古风的法学博士，他伸手拂去历史的尘埃，一根檀香，一壶老酒，一把折扇，以时间为轴，以人物为骨，把20年的家国与小我、理想与现实娓娓道来。

戊戌君子杨锐之死

作者把这20年划分为四个阶段：帝国、元年、北洋、五四。然后，选取关于法政的重要片段加以叙述、点评。每个片段不长，既相互呼应，也相互独立。在这些片段中，我最为喜爱的是“戊戌变法平反记”这篇。作者的高明之处在于，他没有单纯地去探讨当时的时局和政治氛围，反倒从戊戌六君子之一的杨锐被杀之后的日子说起，从旁观者的角度描写杨锐之子杨庆昶的心路历程、个人成长与担当。特此摘出加以简单介绍以飨读者。

文章开篇就写道：“一位年轻人，这天万般痛苦，告别北京绳匠胡同他自己的家，与两三亲友自北京经西安向四川绵竹而去。这一程，他们的使命，是扶送年轻人之父的棺椁回乡。”杨锐被杀时，年41岁，任军机章京上行走，曾在百日维新之时受光绪帝亲自召见。想必，杨庆昶在此之前的人生是一帆风顺的，其父曾为地方大员张之洞心腹幕僚，又因百日维新受皇帝召见。但突然之间大厦倾塌，亲朋好友唯恐避之不及。

不过，好在张之洞并未因此躲避不理。书中写道：“两天前，年轻人收到了由父亲好友转来的一位大人物的电报：急！致北京，骡马市的某店转乔先生，肖岩到北京了吗？思永扶送棺柩何时出发？如果需要经费，请告知。湘水生波，是何故也？”好一句湘水生波，道出了变法失败的急促，道出了政治斗争的残酷，道出了中国救亡图存之路的坎坷与不平。

戊戌变法平反记

13年后，已是两鬓斑白的杨庆昶敏锐地感觉到，为父平反的机会来了。书中写道：“杨永昶站在紫禁城西边的都察院门口，郑重地提交了他的一份申请文件，同时又递交了一份更重要的历史文件……光绪皇帝写给杨锐的手诏。”为何选在宣统元年，作者给出三个理由：选在慈禧和光绪去世一年之后重提此案，就能基本照顾到先帝和先太后的颜面，营造一种表面上的和谐状态；只提为政治主张较为稳健的父亲翻案，涉及面小，有助于平反的推进；公布光绪手诏，说明当时维新派人士中，皇帝最为信任的是杨锐。

杨庆昶用当年血淋淋的惨案向最高统治者发出“求变”的呼声。然而，朝廷却沉默了。公道自在人心，宣统二年，资政院议员陈宝琛向其所在的资政院提起了《请宣布杨庆昶所缴景庙手诏并昭雪戊戌冤狱折》。而陈宝琛提出提案的一个重大理由就是“本案无判决书”。

作者写道：“尽管后世也有历史学家指出，慈禧只杀了六个人，比起专制王朝动辄灭族的大杀罚，似还有些宽容精神，可毕竟这是在新刑法理念逐步拓展的宣统二年了，对无判决书就被判决死刑立即执行的事例，多少能引起法治主义的共鸣，尤其是能在资政院的法律背景同人中引起共鸣。”经过艰难的努力，戊戌案终得在资政院全院讨论。

在资政院讨论时，许多议员更是提出，对于该案应适用宪政的理念来进行审理。如议员长福指出：“在罗议员意见，戊戌当人虽然得罪朝廷，但是在立宪时代，照各国的体例，都有赦国事犯的事情。如日本明治二十三年特允议员菊池侃二之大赦党人可为先例。”议员黎尚雯更是现场直斥政府：“现在政府假立宪之名而行专制之实，有意隔阂，以保不负责任之禄位。”

可惜，先进的立宪思想和激烈的文字不为执政当局所接纳，此案一直没有平反昭雪。对此，本书作者评论道，说到底，清廷中央的要员，体会不到 1900年四川官员赵藩写的那句著名联语的深意：“不审势则宽严皆误，后来治蜀要深思。”一年之后，大清帝国最后一位皇帝爱新觉罗·溥仪颁布了退位诏书。

作者董彦斌老师是我的前同事，我入职的时候他已离职，属于人不在江湖但江湖永远有他的传说。有幸曾与董老师有几面之缘。董老师博闻强识，因其是博士后，所以我干脆叫他“董博博”。董博博好酒，尤好山西老家的竹叶青，哪怕是去吃顿简餐也一定要拎着一瓶汾酒下饭。董博博撰写此书时，身兼多职，更是经常山城帝都两头跑，百忙之中写出这样一本书，更多的是因：“本书当然是带着问题意识写的，这里说的问题意识就是对当代变革的观察。本书也是带着价值情感来写的，这里说的价值情感就是对中国未来的祈福。我们回到现代法政的起源时刻，无非是想给当代中国寻找历史的同路人，并辅弼未来中国的良性转变。”

书评写得这么真挚，希望董博博还能请我喝一回山西竹叶青。被荐书：《现代法政的起源：1900-1919》

荐书人：李峰 （法律出版社学术分社编辑，喜爱电影与运动）