杂志汇教育科学博览

摘要：七年战争是一场有着世界影响的战争。英国在这场战争中有意无意地培植了美洲殖民地的离心倾向，尤其是滥发纸币和招募兵员成了帝国的隐患。

关键词：七年战争；美洲殖民地；滥发纸币；招募兵员

1756—1763年，英国和法国进行了一场战争，史称七年战争。这是一场具有标志性的战争，其结果是法国战败，英国真正地巩固了其在海洋上的霸权地位。在此后很长的一段时间内，英国在海洋上的统治地位难以撼动，即使拿破仑帝国亦难以做到。直到第一次世界大战结束，英国的海上霸权才变得空具驱壳。

大部分著作认为七年战争是一场由海上决定陆地的战争，因此对这一时期美洲大陆的关注较少。但是，七年战争是有多国参与并将几乎各大洲都卷入了进去的一场战争。故，丘吉尔将之称为“第一次世界性战争”，[1]它对美国独立战争和法国大革命都具有很深刻的影响。

英国是这场战争中的最大获利者，但同时，战争的的胜利也为帝国埋下了隐患。战争的巨大开支使英国难以承受，需要将人力物力的需求转嫁其殖民地。这种转嫁不仅意味着对殖民地的剥削，同时也给予了殖民地在各方面脱离英政府控制的机会与力量。

本文将从英国殖民当局滥发纸币和征兵两方面探讨英属美洲殖民地的离心倾向。

一、对殖民地的纸币滥发

英国由于其军事行动在殖民战争中投入了巨大的财力、人力资源，因此对美洲殖民地采取了高额的征税政策，并且通过大量发行纸币来缓解征税所带来的经济危机。“英国议会以此为由，决定以18万英币（sterling）来支付乔治国王用于这场昂贵的战争。”[2]如此庞大的资金支出必须由各个殖民地来分担承受，这对富饶的美洲殖民地来说也是一个巨大的负担。于是，美洲各殖民地为缓解债务赤字开始滥发纸币。“在七年战争期间，宾夕法尼亚、纽约、南卡罗莱纳等每块英属殖民地平均发行了价值48500英币的纸币。”[3]各殖民地政府虽然为发行纸币准备了大量的储备金，却远远不能避免通货膨胀的发生。本杰明·富兰克林当时写道：“日常生活所需要的费用……已经高到难以承受的地步，这已经不像一些文章中所说的物价上涨2倍那么简单了，很多时候是3倍。”他还提道，房价和地价也3倍于前。[4]

这样乱发纸币和其所带来的通货膨胀对一般民众来说当然难以忍受，而且英殖民政府还用纸币来支付参战士兵的军饷。另一方面，纸币自身具有很强的便捷性和流通性，使得这种纸币的发行从某种层面上来说反而促进了各殖民地之间经济上往来的便利。乱发纸币也没有因为严重的通货膨胀而使纸币本身失去信用最终停止发行，其原因可能有二：第一，战争期间，英国从各殖民地大量进口粮食作物，在一定程度上缓解了通货膨胀。第二，英国本土在战时和战后也发生了严重的通货膨胀，导致美洲殖民地的物价得到了某种控制。[5]

美洲殖民地发行纸币在七年战争初期是迫不得已而为之，英国政府也对此持默许态度。但在战争结束后，纸币仍然大量地发行和流通。这是由于美洲各殖民地对纸币发行后的通货膨胀进行了良好控制和其他外因而产生的综合结果，而且英属美洲殖民地通过发行纸币在一定程度上摆脱了对宗主国在经济上的依赖。战争结束后，英国议会准备对美洲殖民地在战争期间的债务赤字进行补偿并做了统计。但每个殖民地必须提交发行纸币的具体数量报告和纳税报告，以便英国议会对其在战争中的损失和乱发纸币的储备金不足问题加以补救。美洲殖民地在报告中提出的纸币发行数量十分庞大。但是，“美洲各殖民地在战争期间惊人的债务赤字几乎被它们自己偿还了，英国政府提供的偿还资金仅占其10%（或略多于10%）。”[6]

这对英帝国来说十分可怕，因为它意味着美洲各殖民地的经济几乎无需依赖于宗主国的援助。这是美洲各殖民地离心倾向的最根本的表现。战争期间乱发纸币的灾难已经过去，但殖民地人民对英帝国政府的信任已经受到了打击，其经济也开始高度繁荣，这一切都成了强大离心力的重要组成部分，并且随着独立战争的枪声而爆发出来。

在七年战争中乱发纸币虽然引发了北美殖民地经济上的灾难，但辽阔的北美大陆拥有丰富的资源与雄厚的财力，因此加重税务、通货膨胀和滥发纸币所带来的一切恶果都被美洲殖民地独自消化解决了。这不仅意味着经济上的景气重归，而且美洲殖民地雄厚的财力在这场战争中被发掘了出来。在七年战争中，从某种角度上来看英国是所有麻烦与灾难的制造者，而英属美洲殖民地则是解决了这一切麻烦与灾难的英雄。

二、对美洲殖民地兵员的征募

除了财力资源外，英国在对法战争中还需要大量的人力资源。招募兵员也给美洲殖民地带来了离心倾向，并给这些殖民地提供了最终摆脱英国统治的实质性力量。在这方面，被称为美国民主摇篮的马萨诸塞与新英格兰等地区都为战争提供了大量的有生力量。

对于马萨诸塞州的士兵征募（抑或说雇佣）这里可给出一个表格[7]

在当时，这意味着当时马萨诸塞16至21岁中的男性中有百分之30都在为英国提供军事服务[8]

这些殖民地军人在行为方式等方面与英国军人有所不同，仍然遵循着传统的“一致、团结、虔诚、服从”的地方性原则，[9]认为“他们是受到上帝庇护与约束的高于英国军人的人”。[10]这是一个带有浓厚清教徒色彩的描述，其细微差异也容易被忽视，但它们却成了某种偏见的根源。对新英格兰的殖民地士兵来说，“他们一直坚持和强调的权利几乎是‘新英格兰的日常传统’，也是一种以契约为中心的社会关系”。[11]

七年战争中的殖民地士兵都是些“临时为英国提供军事服务”[12]的年轻人，他们参战的目的是想获得英国政府给与的报酬。这些殖民地军人虽然是在为英国人作战，但本质上已经不是“英国军人”，而是可以称之为“美洲殖民地的军人”了。

七年战争“将新英格兰的年青一代异常紧密地团结起来，这种情况是大移民后的第一次。”[13]提供军人最多的马萨诸塞的情况也相似。这些人经历了严酷战争的洗礼，回到故乡后都冠以了“老兵”、“英雄”等一系列的光环。他们曾为英国投入战争，但发现英国政府对他们的统治已影响到其正常生活时，七年战争的经验就是他们的最佳武器。他们不断培养和训练下一代士兵，直接拿起武器进行抗争。可见，英国虽然赢得了战争，但在无意之中却为美洲独立埋下了种子。七年战争是在1763年停止的，而莱克星顿在1755年打响了美国独立战争的第一枪，此间相隔仅12年。最终英帝国吞下了所有这些隐患所结出的果实。

在谈到欧亚大陆地缘政治时，麦金德提出了一个著名的“大陆心脏”理论，即“谁控制了东欧，谁就能控制大陆心脏；

谁控制了大陆心脏，谁就能控制世界岛的欧亚大陆；谁控制了世界岛，谁就能统治世界。”（见注释14）这里说的“大陆心脏”是指“占据了战略中心位置”并拥有“非常丰富”资源的地区。[14]麦金德的理论虽有可取之处，但也不完全正确。欧亚大陆被他视为世界岛，而在地理学上意义上却是地球的“大陆板块”之一。如果从美洲大陆板块来看，麦金德的地缘政治理论还是适用的。美国自诞生之初就控制了北美大陆很大一部分的“心脏地带”。此后，美国不再局限于控制北美大陆，而是扩张到了几乎整个美洲。

此外，还存在着海洋帝国与大陆帝国的分类。英国无疑是一个海洋帝国；而大陆帝国是偏向于农耕、自给自足而且封闭的帝国[15]。但美国不像传统的大陆帝国（如中国）一样的封闭，而是要向海洋扩张。英国奉行的则是欧洲均势政策，其离岛政治的意图十分明显，就是防止出现一个拥有大片领土、丰富的自然和人力资源且占据着西欧几乎全部“心脏地带”的大陆帝国。

然而，英国在七年战争中忽视了美洲殖民地，而这些殖民地本身就具备成为一个“大陆板块”帝国的素质和优越条件，包括庞大的领土、丰富的资源、众多的人口。七年战争带来的美洲殖民地的离心倾向不久就演变成了一场轰轰烈烈的独立战争，并且诞生了一个新的大帝国。

从地理学角度看，北美大陆的地理位置远离纷争不断的欧亚大陆，英国则不可能坐视欧洲而不顾。美国是一个“大陆板块帝国”，同时是一个远离欧亚大陆的“离岛国家”，可以独自不受干预地自由发展并最终取代英国的霸主地位。

七年战争中，美国各州作为殖民地参与了战争，而在这场战争中，美洲英属殖民地的离心倾向和其所具备的离心能力也都被很好的体现甚至是培养了出来。在独立战争之前的英属美洲殖民地就像是一个蕴含着强大离心力量的火药桶，而当这些离心力量在1755年彻底的爆发，英国也就很难在对其进行干预了。

通常，都将七年战争视为第一场“由海洋而决定陆地”的战争，英国也确实赢得了战争，赢得了海洋。但却在美洲大陆上埋下了一颗对于英帝国极为不安的种子，12年后，这颗种子破土而出，脱离了英国的控制。随着时间的流逝，当这颗最初蕴含着强大离心力量的种子成长为一颗参天大树的时候，英国的霸权也就只能无奈的划上句号了。

参考文献：

[1]冯志伟.七年战争与美国独立战争的关系研究[J ] 2007.2第23卷第2期p.58

[2]Colonial Monetary Standards Contrasted：Ecidence from the seven years war Elmus Wicker P.869 [J ] 1985 (12) http: //www.jstor.org/stable/2121884

[3]Colonial Monetary Standards Contrasted：Ecidence from the seven years war Elmus Wicker P.869 [J ] 1985 (12) http: //www.jstor.org/stable/2121884

[4]Colonial Monetary Standards Contrasted：Ecidence from the seven years war Elmus Wicker P.880 [J ] 1985 (12) http: //www.jstor.org/stable/2121884

[5]Colonial Monetary Standards Contrasted：Ecidence from the seven years war Elmus Wicker P.882 [J ] 1985 (12) http: //www.jstor.org/stable/2121884

[6]Colonial Monetary Standards Contrasted：Ecidence from the seven years war Elmus Wicker P.876 [J] 1985 (12) http: //www.jstor.org/stable/2121884

[7]A People’s Army[M ] Kenneth morgan p.59 University of North Carolina Press1984

[8]A People’s Army[M ] Kenneth morgan p.60 University of North Carolina Press1984

[9]A People’s Army [M ]Kenneth morgan p.125 University of North Carolina Press1984

[10]A People’s Army [M ] Kenneth morgan p. 222University of North Carolina Press1984

[11]A People’s Army [M ] Kenneth morgan p. 223University of North Carolina Press1984

[12]A People’s Army [M ] Kenneth morgan p. 28University of North Carolina Press1984

[13]A People’s Army [M ] Kenneth morgan p.223 University of North Carolina Press1984

[14] [美]詹姆斯.多尔蒂小罗伯特.普法尔茨格拉夫著阎学通陈寒溪等译争论中的国际关系理论（第五版）[M ]北京世界知识出版社2013 P.168

[15]葛金芳.大陆帝国与海洋帝国兼析中国传统社会的运行轨迹[J ]光明日报2014 12.28 P.1