不久前，“江中猴姑饼干”将合肥一家便利店和位于宿州市的一食品厂起诉至法院，认为两被告生产或销售与其商标近似的产品，构成侵权，要求停止侵权并赔偿一千万人民币。不仅合肥这两家企业被告，市面上一批使用了带“草”字头的“猴菇”两个字，且字形、商标、包装设计不相同的中小企业，也受到了江中猴姑的起诉。一批中小食品企业经营店铺被查封、企业固定资产和银行账户被冻结，并要求巨额经济赔偿，致使一批中小食品企业被迫停产、职工失业。
一家被“江中猴姑饼干”起诉的中小企业负责人认为，江中猴姑过度维权，把本不专属于江中猴姑的权益扩大化，意图占有或垄断通用名称“猴菇”的全部权益，他作为一家中小业主坚决不答应，不但要应战，而且要宣战！
不仅如此，市面上不少中小企业也认为猴姑米稀没有猴菇成分，说明猴姑只是品牌，而猴菇是食用菌，可以作为食品添加原料，他们的品牌当中出现“猴菇”二字，合情又合理。
与会专家及法律界人士认为，随着社会各界知识产权意识的加强，商标已经成为企业品牌的重中之重。一是，我们要尊重知识产权，保护企业的合法利益不受非法侵占；二是，中小企业自身要加强法律、知识产权方面的学习，增强自我保护意识；三是，大企业要有社会责任感。
目前，由商标引发的侵权案件逐年增多，商标纠纷更成为企业生死存亡的大事，“猴姑”和“猴菇”到底有什么区别，“猴菇”是否侵权“猴姑”，“猴姑”和“猴菇”何去何从，我们拭目以待。（徐兴利）