新沃资本取得的出色成绩与集团自身发展战略密不可分。“任何市场都不会永远处于上升期,有波动才能体现行业的健康发展规律,市场变化倒逼机构提升自身专业性,不变就生存不下去,生存不下去又何来坚持?”新沃资本合伙人杨栋锐强调指出,变革,是使一个公司不断获得生存力量的制胜法宝。
打通全产业链
“今年整个私募股权行业有一个转型,大家都在做权益业务的产业链。我们之前也做了很多布局,今年效果非常好,从整合一级市场VC/P E,到一级半市场定增夹层,再到二级市场,至少方向把握得非常好。”杨栋锐说。
新沃资本的业务涉及房地产开发、夹层融资、私募股权投资、公募基金、财富管理、金融服务、小微金融、国际业务等,投资领域既包括房地产、能源与资源等传统行业,也包括T M T、生态农业、生物技术、文化传媒、清洁能源等新兴行业。公司下设新沃国际、新沃基金、新沃资管、新沃金融、新沃置业、大连君泰等全资子公司,控股新沃司浦林、中科新沃,参股多家企业,同时还在申请多项金融牌照。
在恰当的时机、选择恰当的发展模式是新沃资本的快速发展之道。2012年之前,新沃资本将房地产和夹层基金作为集团最主要的赢利点,随着市场情况变化,2012年,新沃资本提出全产业链布局,并于2014年完成了布局。
“以前包括一级、一级半、二级市场相对来说都是独立的,但是这两年I P O受阻,PE、VC只能跟上市公司结合做一些并购,需求推动了P E机构向资产管理公司转变。这个过程中,我觉得专业人才是转变取得成功的最核心因素。”杨栋锐表示,“还有一个就是防火墙的问题,因为一级、二级市场都会有一些信息的不对称,这个也是在转市场化过程中要注意的一个问题。”
并购基金策略
“今年我们已与5家上市公司开展了并购合作,方向包括建筑设计、机器人、保健消费、TMT、节能环保等。”
杨栋锐认为,今年并购基金发展如火如荼,大致可以分为三类:第一类是传统意义上的产业并购,包括横向并购和纵向并购,基本是同时发力。第二类是偏客户圈、生态圈的并购,围绕客户需求去做一个生态圈并购的建设。第三类是跨界并购,更多的是出于市值管理需求去并购一些非主业项目,这也有可能是因为主业的发展前景确实不乐观,是出于一种转型的需求。“但是这个涉及到团队、市场,包括企业的经营管理,难度确实比较大。”
杨栋锐介绍了新沃资本与上市公司合作运作并购基金的方式。首先是双方共同出资成立一个基金管理公司,股权比例一般是五五或者四六,然后以此为平台发行并购基金。由于并购基金规模增长较快,优先劣后配置的比例基本上是1∶2。新沃资本设计了三种模式:第一种是上市公司和新沃资本1∶1出资,加起来作为一个单位,再1∶2配优先,主要通过银行募集优先。第二种是让上市公司产业链上的下游公司加入进来,作为一个劣后。加入的公司获得一个联盟成员的身份,在日常的企业施工或者经营活动中,可以获得平台的支持,包括资本收益和财务杠杆,这个劣后跟银行做优先的融资。第三种是上市公司股权质押,包括新三板的质押,银行支持这方面的业务。这个作为资金劣后,新沃资本再做优先。
合作成立的基金管理公司的投委会由双方组合形成,对项目进行立项、表决。上市公司的优势在于对自身所在的行业或产业有非常深刻的了解,对并购对象也有比较好的认识;新沃资本的优势在于资本运作,包括金融产品交易的设计创新,在融资方面也有优势,这些都成为比较好的双方结合的基础。“上市公司会全程参与决策,所以在投这个项目之前,基本上就已经锁定了退出的通道。”
携手早期投资
2013年3月,中科新沃投资管理有限公司成立。这是新沃资本与中科院北京国家技术转移中心共同出资设立的管理公司,作为普通合伙人发起设立中科院科技成果转化基金,以解决中科院科技成果的落地转化中遇到的瓶颈问题。
“50%围绕中科院的项目进行投资,比如计算机所、物理所、地理所等项目,50%投在中关村的一些偏VC的项目上。”杨栋锐介绍。
关于中科院项目是否会涉及产权问题,杨栋锐认为:“产权的问题跟投资者没什么太大关系。中科院每个所的机制不太一样,因为是单位的研究成果,研究所会参与一些股份,一般是10%~25%。参与完之后产权就非常明晰了,包括你的专利也好,股权也好,都非常明晰,不会成为一个障碍。”
投资中科院的项目,一方面要非常了解中科院的机制和管理体制,另一方面要花时间和精力与中科院的科研人员深入接触。“中科院的项目,从技术的发展方向上给了我们很多启示,比如超导技术、种子基因、地图卫星等等,这些方面他们做得确实比较好。”杨栋锐坦言,“中科院本身有各类政策支持和奖励计划,资金充裕。有些项目在技术产业化的时候确实需要政府投入,比如微生物所的项目都需要大的主体参与,但有些项目的投入就不是很多,这个要具体问题具体分析。”