杂志汇消费者报道

作为消费者的你是否发现，一大波空调广告正在袭来？近几年来，生产商大力推广变频空调，在节能、静音和“一晚一度电”等广告卖点的诱惑下，你是否也正准备入手一台变频空调？

2015年3月，《消费者报道》从电商平台上购买了格力、美的、海信、志高及大金等5品牌变频空调，送至第三方检测机构进行省电效果、制冷效果和舒适度的测试。

铺垫盖地的广告宣传背后，到底哪款变频空调更加节能舒适？下单前，不妨先看看我们的测评报告。

——专题执笔 彭燕珊

本刊模拟消费者日常使用方式，对格力、美的、海信、志高和大金等5品牌的1.5匹、3级能效变频空调在6小时内的温度变化和耗电量进行测试。结果显示，大金、志高空调在6小时内测试的总耗电量较低，而美的空调的省电效果相对欠佳。

本刊记者/彭燕珊

变频空调逐渐成为新趋势，其中一个主要的原因就是变频空调更节能。提起变频空调的省电效果，不少消费者都会想到“一晚只用一度电”、“一赫兹变频”等广告宣传语。

实际上，节能也是消费者选购空调时最为在意的性能之一。《消费者报道》在今年3月进行了一项空调购买意向的问卷调查，在370位参与者中，80.27%的人表示更看重空调是否省电，而超过九成的参与者在选购空调时会参考能效等级。

不过，生厂商卖力宣传的另一面，是消费者对变频空调真实省电效果了解甚少。售价普遍较高的变频空调，是否真如生产商所言的高效节能？

2015年3月，本刊送检了格力、美的、海信、志高和大金等5品牌的1.5匹、3级能效变频空调至第三方检测机构，模拟消费者日常使用方式，对5款变频空调在6小时内的温度变化和耗电量进行测试。

结果显示，大金、志高空调在6小时内测试的总耗电量较低，而美的空调的省电效果相对欠佳。

美的空调6小时耗电量较高

生产商的大力推广，使变频空调越来越受到消费者的关注。专注于家电大数据研究的奥维云网（AVC）数据显示，在2014年全年的空调产品销量中变频空调占比57.9%。从生产商产品结构看，国产品牌格力、美的、海尔、海信的变频空调结构占比均在60 - 70%之间，日本品牌三菱、松下的变频空调产品占比分别为77.2%和84%，而大金的家用空调产品中超过90%为变频空调。

与定频空调频繁开关压缩机不同，变频空调的节能效果之所以突出，是因为它能根据室内温度变化调整压缩机的转速。当室温达到设定温度之后，压缩机以能够维持这一温度的较低功率工作。

为了在测试中尽量模拟消费者夏季实际使用空调的情况，本刊参考中国气象局公布的数据——广州地区2014年7月最高室外温度在33-36℃之间，同时根据国家标准GB/T 7725-2004《房间空气调节器》要求：温带气候销售的空调产品进行额定制冷工况测试的室外初始温度为35℃。本次测试设定5款空调样品的初始工况为室外初始温度35℃。由于室内外的温度差受建筑材料、房间朝向等因素影响，本次测试将室内初始温度设置为30℃。

参考国家标准GB/T 7725-2004，5款变频空调的测试在平衡环境型房间热量计（简称热平衡室）中进行，以确保每个空调样品的测试初始条件一致。在测试开始前，实验人员将该测试环境设置为室外温度35℃、室内温度30℃，待测试环境达到初始工况时，关闭平衡环境型房间热量计的工况控制系统，受测空调开始工作。

结果显示，5款三级能效、1.5匹变频空调在测试开始的最初阶段耗电量最高，而温度达到设定值（23℃）后直到整个测试结束，耗电量均保持稳定增长。虽然5个品牌的变频空调均为三级能效产品，但在6小时的测试中，耗电量最高的美的比耗电最低的大金空调高出近0.4度电。

参与此次测试的广东检验检疫技术中心电气实验室高工姜华向本刊记者解释，“从6个小时的总耗电量来看，0.4度电的差距并不小。对于所有的变频空调来说，从初始温度下降到目标温度都是以压缩机最大功率运行的，而各款产品耗电量真正拉开距离的阶段，是到达目标温度后以较低功率维持温度的阶段”。也就是说，5款空调之间的能耗差异会随着开机时间越长而越明显。（如图1）

针对本刊此次测试，该工作人员认为从节能和舒适的角度考虑，消费者如果长期开启空调应该设定到26℃。

同时值得注意的是，本次变频空调测试在保温能力较强的实验室环境下进行，因此5款空调测得的6小时耗电量会比日常使用的情况理想，消费者日常居住的房间保温能力相对低一点，而消费者在生活中经常出入房间带入热量，这也会在一定程度上造成耗电量的提高。

“一晚一度电”难实现

消费者对于变频空调“一晚一度电”的宣传并不陌生。尽管美的新节能系列空调上市以来，人们对“一晚一度电”的真实性质疑不断，但美的官方数据显示：截至2014年11月，这一系列空调的销量已突破500万台。2014年12月，美的制冷设备有限公司更因此获得了“中国节能协会节能减排技术发明奖”二等奖。

不过，消费者在真实环境中实现“一晚一度电”的难度有点大。

多名业内人士向本刊表示，“一晚一度电”概念在行业里仍有较大争议。首先，“一晚一度电”的测试条件较为理想，是在夜间室外温度30℃的环境实验室中测得。在日常生活中受到温度湿度、房间保温性能等因素的影响，一晚一度电的节能效果较难实现。

从本刊此次的检测来看，5款空调在测试的初始阶段均以最大功率运行，以达到目标温度。而“一晚一度电”的ECO节能模式设定了固定的机器运转工况，在追求较为经济的耗电量前提下难免牺牲舒适度。

因此，在众多争议下，美的电器在其产品的官方广告中补充，“一晚一度电”的数据来自于特定工况下的实验室环境，室外温度较高的情况下需谨慎使用ECO模式，以免影响制冷效果和舒适度。看来，在众多条件的制约下，消费者想要享受“一晚一度电”，难度恐怕有点大。