杂志汇纵横

习总书记在会上批评“奇奇怪怪的建筑”


靳尚谊 口述


中国美术家协会名誉主席、中央美术学院教授 靳尚谊

关于为什么在这个时候召开文艺工作座谈会,我的理解是,本届领导人是在中国重大的转折时期开始执政的,这个时期涉及很多问题,包括经济改革、依法治国,等等。关于文艺方面,十几年来出现了很多新的情况。本次文艺工作座谈会就是在这样的历史条件下召开的。

座谈会上,习总书记分析了十几年来文化艺术发展形势,并指出了当前文艺工作中的一些问题,主要为两个方面:一方面是近年来,出于迎合市场的目的,一些文艺作品庸俗化了。这很大程度上影响了文艺作品的质量,并削弱了作品本身对于“人”的人文关怀和教育作用。 另一方面是,现在的文艺作品“有高原没有高峰”。这是因为现代文艺形式丰富,文艺作品多元化,很多作者在这样的形势面前思想混乱,失去了方向而造成的,这是创作本身的问题。如果要解决第一个方面的问题,要抛开经济利益,来认真地反映社会现实,虽然不是很容易,但是好办一点。但如果想解决第二个方面的问题就不是那么简单了,作者对于艺术形式怎么认识,怎么决定自己艺术的发展方面,还有怎么尊重创作规律、创作出好的作品,都要好好考虑。这个问题比较复杂一些,解决起来需要一个过程。

习总书记对当前的建筑提出了意见,这也让我很感兴趣。我在很早以前的全国政协会议上,就曾对当时社会建筑的发展及城市建设提出过建议。然而建筑的设计不光是设计师、建筑师的问题,还涉及对建筑标准问题的认识以及决策部门的水平问题。

从西方来看,现代社会大城市的建筑设计是有标准的,一共有三点:第一要好看(所谓创意);第二要好用;第三要注意跟原来传统城市建筑的协调关系。现在相当多的人,甲方也好,设计师也好,只强调一个标准,那就是创意,所以才会出现习总书记所批评的“奇奇怪怪的建筑”。这是几十年来领导人第一次针对建筑设计所提出来的批评,我觉得非常中肯。

习总书记还讲,发展文艺要坚持百花齐放、百家争鸣的方针,发扬学术民主、艺术民主,这是非常好的。在我看来,文艺就是需要各种风格的高质量作品。但风格应该是平等的,可舆论也许在某一个时期强调这个风格好,那个风格不好,这是不正确的。并且,个性风格也是不能教的,教育中人们经常强调要有个性,每个学生都不一样,风格是自己自然形成的,想改也改不了。我早期喜欢一些画家的作品,也试图追求这样的风格,但发现我做不到。这不是技巧问题,而是我的性格不适合这样的风格,最终还是得回到适合自己的风格上来。因此,一个明智的创作者应该发现并尊重自己的风格。

总的来说,此次座谈会针对当前的问题提出了一些意见,批评了一些不良现象,很及时,也很有针对性,必将对文艺发展起到一个很健康的促进作用。■

 

从羊肠小道走出来的中国互联网(下)

父亲黄炎培与母亲姚维钧的情书故事

“实事求是”地打过长江去

蒋介石苦心经营的云南布局何以崩坍

我所亲历的文艺座谈会

令朱德另眼相看的国民党高级将领范石生

相关文章