球拍配色的学问
此次话题的发起者是本人的一位朋友顾宫先生（化名），对某大牌的一些旗舰级球拍型号如天斧88与VTLDF等，在配色设计上的一些吐槽。虽然本人不是设计专业，对色彩学也缺乏研究，但我仍然希望可以借助顾宫先生的个人视角，打开本刊创刊十几年来从未涉及的一个观察角度——球拍配色。以此抛砖引玉，总结出如何让球拍的外观设计更合理，如何让消费者感觉到“高级”。
现状：“小学生水平”
也许是因为设计的本能或情怀，可能我直接下这个结论你会觉得矫情。但稍对色彩学有点接触，就会无法接受目前一些球拍的配色方案。先拿天斧88为例，红绿色是对比色，原则上不允许直接用在一起，更不能大面积用，哪怕用了，后期也要搭配一些后现代的要素，如碎花片当缓冲与过渡（天斧77这点就做得很好），或者用褐色或中间色（李宁N系列做得很好），再降色度来做中和（NR900旧色做得很好），大红大绿的碎花裙，只有非洲人才能穿出协调感来，在亚洲人身上就是东北大花袄。——顾宫
紫绿黄红全部撞在一起，但色度正确，主次分明，所以并不违和，总体显现出异域风情的氛围，不会出现花袄或被单的感觉。如果上面跟天斧88的设计一样，红黄大面积和绿色撞，即使非洲人也救不回来。
而天斧88犯了对比色无主次、大面积撞色、无缓和过渡等“配色天条”后，进一步放弃治疗，不仅不降色调，反而用了亮金色等高饱和色，导致色度溢出，这下子彻底没救了。
顺便翻翻最近Y家的产品，连羽坛最高身价的林丹，其专属型号LDF都未能幸免，红黑白金这些颜色，色度都是相冲的，这也难怪球友中有人在调侃。
退一步说，LDF的消费者主要是男性，且稀饭丹神的奥运传奇与暴力美学，于是他们或者会因为较大概率的直男审美，感觉这种出格的设计无所谓。那么做给女性消费者，普遍外貌协会的群体，在配色上应该讲究一点吧，其实也并没有，如下面这支ARC6FL。
紫白黄黑银同样存在色度相冲的问题，于是对Y家近期某些型号的设计水平，我个人的观感总结是：断崖式退步？突然间降到了“小学生水平”。
回顾：球拍经典配色案例
没有对比就没有伤害，说完我认为的反例，还得扳回来，看同等条件下，经典设计如何避坑，精品配色如何产生。以下仍然是顾宫先生的观点。
以前的YY，并不是现在这样子，我们从近到远，寻找历史长河中沉淀下来的精品。——顾宫
1、约5年前的精品：2014年上市的VTZFII
看完AX88与LDF后，为什么我变得更加喜欢二姐夫，不是因为它有多漂亮，而是因为它不出错，大面积的黑色，降低纯度后定做主调，再用高对比度冰蓝做点缀。在这上面什么颜色都可以搭配，这一点类似老款美津浓TC700，这个套路被YY使用了N次。咱们可以数一数二姐夫在黑色后出了多少个颜色，宗伟粉、红、白、黄、蓝、泰国金……集齐就能召唤神龙有木有。YY的设计团队有点让人看不懂，一边会让失败的配色一错再错，一边也能将成功的套路一用再用。
2、约10年前的精品：2008年上市的At900T
黑白色是百搭色，中间与灰色中间色过渡，用血红饱和色做点缀，这是很成熟的颜色搭配方案。
黑白灰原来就兼容，可以搭任何色，上方的灰是两者过渡，而且本来就是高级色，3点、9点钟处用了血红做点缀，而容易制造混乱的金色，很克制地只用了一点点，不像AX88与LDF那么放任。因此，怎么看这都是YY至少这十年来的最高水准。
3、约20年前的精品：2002年上市的MP99
一直觉得MP99的设计偏向简约，甚至平淡，但这几年被AX88与LDF拉低印象分后，我觉得MP99可谓经典了。同样是用了高饱和度的颜色——黄色，同样宽容度变得很低，加其它的色就会很难。但MP99的设计者并没有掉进这个坑，用大面积的黑色与之平衡，小面积的红色将其点缀，看起来就不违和。当然，相对前面提到的900T，MP99的设计难度会低很多。MP100的设计难度比MP99还要低，所以我觉得MP100在官方定价比MP99要高，最终售价却一直比后者要低，这种定价与售价尴尬倒挂的原因，不仅仅是99的手感更友好，而且设计上也加分不少。
4、约30年前的精品：上世纪90年代初上市的Ti10
如果你喜欢九百T的血红点缀主题，好像为球拍画龙点睛，有一点魔兽之眼，显示出杀气的话，不要忘了，这个套路，最早的源头就是老钛十。
有人认为900T就是老钛十的移世灵童，但900T确实在高级灰配色与金色点缀环节上青出于蓝。
5、友商案例：李宁N7II、N9II、WS72等
同样是使用高饱和的色度，做得大胆而绝决，配得清新且自然，直视不超三色，且主次分明，明暗有致，饱和却刚好不呈现太大的视觉压力，是谓“高级”。
本文是我在关于球拍配色上的一些自己的想法。抛砖引玉，欢迎各位球友，包括厂家在内分享不同的观点和建议。
【注】：之所以拿非洲人说事，是因为美首先是一种人类的本能。非洲是目前公认的在本能上保留比较完好、没有受到现代社会太多冲击与污染的地方。同样的道理，有些经济学家，如《枪炮、病菌与钢铁》一书的作者贾雷德戴蒙德，深入新几内亚未发展地区达二十余年，研究那些由人类本能出发而形成的社会规范，及背后的经济学原理。没有经过设计训练与美学熏陶的普通人，本能可能迷失，审美还未形成，所以容易形成杀马特等审丑文化。