“冠军”泛滥谁之过？
童辉 中国体育舞蹈联合会职业委员会副主任冠军数量的增多与赛事组别设置有很大关联，因为体育舞蹈赛事的组别从竞技的角度划分得非常细致，有业余、专业、职业，还有壮年和师生，这样分开设立，其实是考虑了各个方面的因素，这种模式有效地推动了体育舞蹈在不同年龄、不同水平选手间的发展，拓宽了市场。
但随着比赛的日益增多，有的比赛缺乏规范性，所以衍生出很多所谓的“全国冠军”，其背后的原因是人的本性会倾向于选择容易的事情。而冠军“泛滥”，无非是因为一些山寨协会和比赛的出现。一部分选手会选择这样的比赛，是因为冠军只有一个，很多选手跳了十年、二十年可能到最后退役那天都没有办法拿到冠军。但是你不能否认这些选手的优秀，而这也恰恰是比赛的魅力所在。所谓冠军的含金量，我想更多地将会体现在市场价值和协会的推崇度上，还有最重要的一点，就是深得民心的影响力。
张万富 吉林市体育舞蹈协会会长WDSF国际级裁判上世纪90年代的时候，全国体育舞蹈赛事比较少，每年只有一次全国锦标赛，而且只设立很少的组别，所以产生的冠军也少。现在冠军泛滥的原因主要有三个方面：第一是全民健身的推行，想要参与体育舞蹈的人更多，因此赛事组织方会设立很多的一等奖、二等奖、三等奖，与此同时，公开赛也设立了更多组别，从而产生的冠军也更多。第二是赛事数量的增加，每年全国会举办很多一级赛事、二级赛事、三级赛事等等。第三是“一舞多会”现象的存在，现在体育舞蹈业内各种协会鱼龙混杂，协会多，赛事就多，所以产生的冠军也多。有的协会为了利用比赛赚钱，想让更多的人参与进来，所以设立了很多组别，再加上等级赛，多方面因素的综合作用导致现在体育舞蹈每年都产生上万个冠军。
要提高冠军的含金量，在国家层面就要规范赛事，对山寨协会也要加强管理。作为比赛而言，在项目设置上要瘦身，既然体育舞蹈是竞技项目，冠军数量就应当控制。
黄绮雯 香港体育艺术教育学会会长现在承办比赛更加容易了，公司、协会、机构都可以办比赛，比赛多了，冠军也就随之增多。但是现在的赛事质量参差不齐，报名的人数、比赛的水准都不一样，有的比赛名头打得特别响亮，但是赛事质量却与之不匹配。在我看来，一定数量的比赛是有必要的，因为选手们的成长需要比赛，他们需要去经历不同规格的赛事。但冠军的含金量需要看比赛的水准和质量，冠军很多，我们要分清这是什么样的比赛产生的冠军。
体育舞蹈也需要一个机构来承办世界锦标赛，这个比赛应当像黑池一样能够得到世界的公认。我个人认为最理想的状态是，中国体育舞蹈业内两大协会——中国体育舞蹈联合会、中国国际标准舞总会一起举办一个公开的比赛，把双方优秀的选手组织在一起参加比赛，邀请世界各地的裁判执裁，这样角逐出来的就是我们中国最好的舞者，而且这样的比赛一定会非常精彩。
蔡杰 中国体育舞蹈联合会国家级裁判如今的体育舞蹈圈遍地都是冠军，特别是青少年，每次比赛都会兼报很多组别，每个组都有冠军。我觉得比赛的意义在于让大家都有运动员的竞争意识，让大家享受在场上的那种竞技状态，但是现在不好的一点是比赛确实太频繁。
可能专业院校的选手会选择中国体育舞蹈联合会或者中国国际标准舞总会，但是青少年舞者不懂协会的分别，只要是比赛，只要是各方面条件许可，他们就会去参加，不论是市级、省级还是全国的比赛。如此庞大的赛事基数就很难让冠军有含金量，所以应该让家长们了解什么是三级赛事、二级赛事、一级赛事。如果想让孩子们得到锻炼，在家门口参加三级赛事就可以。如果是想看看孩子长期的积累，可以参加二级的分站赛，因为每次分站赛的裁判都是不一样的。而一级赛事则是全国锦标赛，有时会有外籍裁判执裁，相对来说就更加公平公正，保证了一级赛事的质量，从而产生的冠军也就有了含金量。
赵轩 中国体育舞蹈联合会国家级教师、裁判冠军是比赛第一名才会有的称号。在我看来冠军分为两种：一是赛事中的冠军，二是每个人心中的冠军。
现在业内的赛事，有省市的公开赛，有全国的公开赛，也有一年一度的全国锦标赛。每场赛事、每个组别都会有冠军，从而导致了越来越多的冠军出现。业余的小朋友看到专业的孩子会有自己的偶像，专业的孩子看到A组、职业组的选手也会有崇拜的人，我国高组别、高水平的选手也会把名列前茅的世界前6或已退役的国际大师设定为自己努力的方向，这就是他们各自心中的冠军。所以有众多不同的冠军有时不是坏事，选手们心目中的冠军会激励着他们不断前进。
就比赛而言，全国体育舞蹈锦标赛的质量还是不错的，一年一度，云集了全国各地优秀的选手和优秀的裁判。近几年中国体育舞蹈联合会在锦标赛上也邀请了WDSF的国际级裁判执裁，在冠军的抉择上更加趋于公平。再者，现在的选手也在不断提高自己的专业技术，出国集训、上外教课、参加国际比赛，不断进取的选手们所取得的成绩自然也就逐渐有了含金量。