美国硅谷在运作机制方面， 构建灵活多样的科技创新机制， 不断拓展融资渠道， 如通过发展风险投资、 引入“天使资金”、 打造开放型企业文化、 实施员工激励计划等方式， 营造对于技术创新更为宽容、 适用的商业环境。
爱尔兰通过兴建国家科技园， 有效促进产学研紧密结合， 加快科研成果迅速转化， 并通过放宽移民政策、完善课程体系等方式， 解决软件人才供不应求的问题。
印度充分发挥政府宏观作用， 实施以软件产业为核心的信息技术发展战略， 并始终坚持采用先进技术质量标准， 进行高起点的软件开发。
以色列国防工业对软件产业需求巨大， 孕育了产业的高度发展， 并积极实施出口导向战略， 形成了面向欧美市场的独特的国际竞争优势。
这些国家发展高新技术产业的成功经验也值得借鉴和学习。
这为我国软件园区建设发展带来两点启示： 一是在创新机制和环境建设方面， 一方面可结合区域产业结构， 配套相应立法及税收优惠政策，为研发创新提供宽松的制度环境； 另一方面应强化园区宜居环境建设， 可尝试探索户籍制度改革， 打破人口流动的制度阻碍。
二是在金融市场创新和文化氛围创新方面， 一方面可探索技术创新的市场化路径， 如通过实施小企业投资发展计划、 规范股票市场、 探索新三板转板制度等方式， 鼓励发展风投，完善退出通道； 另一方面要不断优化区域创新环境、 营商环境， 构建多元、 宽容的创新文化氛围。