对话专家：球拍、穿线，你了解多少？（一）
关于穿线，最核心的难点在哪里？
谢俊铭
难点有很多，但从行业高度来看，最核心的难点是球拍与球线的搭配。如何让这两种不同的材料即碳素材料与尼龙材料搭配得更合理，更符合用拍者的特点，是整个行业不断努力的目标。
天堂有羽
让人不禁联想到乐器，特别是拨弦类乐器，也是由琴身与琴弦两种不同的材料进行结合，最终让琴弦与琴体腔达到谐振共鸣，才能演奏出优美的乐音。为了会心一击，我们也要有“谐振思维”，最基本的就是力量强弱与线拍硬度，还有磅数高低成正比，而不要出现人、拍、线之间的软硬错置。
中国穿线师直到近几年才有少部分人走向国际，原因何在？
谢俊铭
起步慢是一个原因，美国于1986年便成立了专门的穿线师协会，并开始为网球大满贯与奥运会等大型赛事服务，在这方面我们落后了近三十年。但是，经过最近十余年来的奋力追赶，以及国内穿线师职业意识的觉醒，就穿线技术水平而言，我们与国外的差距已经越来越小，在羽毛球这一部分甚至有反超的迹象，比如近几年的新型穿线方法都诞生在国内。
时至今日，最大的障碍不再是技术这种硬实力，而是语言与文化等沟通上的软实力。国内的穿线师，既具备高超的穿线技术，又能流利使用英语与球员交流，以及具有跨文化理解能力的人，实在是少之又少。不过，现在至少已经实现了从0到1的突破，以后就会从1到100，这一点我们还是比较乐观的。
天堂有羽
就像当年成龙、李连杰等人很难打入好莱坞，成为不了国际一流影星一样，不在于他们自身的水平不行，重要原因就是语言与文化的沟通障碍。成龙曾经回忆说，他从好莱坞回来后更加卖力地拍华人电影，再去好莱坞的时候反而获得更多的尊重。
关于跨语言交流，当年我们可能还想象不到，经过这几年AI人工智能技术的发展，翻译机已经成为平民消费品，所以我同样觉得乐观。一方面是科技正在消解语言障碍，另一方面是中国穿线师没有放弃努力，再有就是落地中国的专业机构如CRSF与国际比赛越来越多，为本土穿线师提供了更多历练的机会。
好的球拍有什么特点？
谢俊铭
在我看来，好的球拍就像好的现代建筑，钢筋就是碳纱，水泥就是树脂，这些材料本身要过关，施工也不能马虎，最终才有优秀的成品。好的球拍相当于抗震级高的好房子，而差的球拍，碳纱掺假，胶水乱配，成型将就，这样做出来注定是豆腐渣工程。
天堂有羽
我记得当年别人跟我解释纳米技术的重要性，用的比喻也是来源于建筑。环氧树脂胶水中加入SiO2纳米粉，就像是水泥加粉煤灰，粉煤灰可有效充填混凝土的内部空隙，提升后期强度。
做球拍哪怕不如搞建筑那么高大上，但一样都是实践学科，在结构与功能上有很多相同的道理。
为什么现在的球拍越来越容易塌陷？
谢俊铭
原因可以说是内外交迫，即现在球拍、球线、穿线的趋势偏好所致。现在，你如果做不出越来越轻的球拍、越来越细的线，不能拉越来越高的磅数，消费者可能会认为你的产品与技术毫无建树。实际上，大部分消费者可能并不需要轻拍、细线、高磅，但竞争已经有点往失控的方向发展了。
天堂有羽
我有一位特殊的客户，喜欢用超轻拍，穿极细线，拉超高磅，如ArcFb-BGAS线-30磅。后来他成了我的死忠客户，因为他身边只有我敢冒险帮他拉高磅，我会不厌其烦地帮他预防拍头秒断。起初，我总认为他的穿线有点“装”，直到有一次去现场看到他打比赛，他的每一拍杀球，都几乎做到贴网而过，即他追求的杀球技术不在快与重，而在刁与尖。在这种情况下，轻拍、细线、高磅对他是有积极意义的。突然间我感觉到一丝羞愧，我前面认为的“装”，只是从我自己的水平限制出发，并且认为他也一样。
话说回来，像他这种情况其实也属个例。如果球路刁这一性能不是摆在第一位的话，轻拍、细线、高磅这些性能可能并非你的菜，而你要承受更高的塌陷风险就没太大意义了。所谓“没有富贵命，却得富贵病”，塌陷这种现象，一定程度就是中高端球拍的“富贵病”。
如何看待击球音这一性能？
谢俊铭
大部分情况下，大家认为的击球音就是清脆，即音频的高低。其实也应该关注一下声音够不够响亮，即音量的大小。
击球声音清脆本来是高水平者才具备的能力，因为他们爆发力好，发力短促而集中，所以音频高，声音尖锐。但水平一般的人也希望有这种体验，于是球线工程师绕过了音频这一关，在音量上做文章，设计了一些像钛线的产品。针对业余选手爆发力一般的特点进行开发，让他们在力量中等、磅数不高的情况下，也能体验到响亮的击球音。
天堂有羽
以目前市场上最出名的钛线BG65ti与BG68ti为例子，它们的线径各是0.70与0.68，都不是细线，所以优势不在音频。我的猜想是用了一些金属化处理的技术，让球线在击球时振动更充分，从而提高了音量。
