杂志汇女友·校园

师从超冷原子物理理论之父Keith Burnett，25岁牛津大学博士毕业；于美国国家标准局读博士后，师从量子调控实验之父William Phillips（1997年诺贝尔奖获得者）；伯克利研究助理，芝加哥大学访问教授；30岁入选中国科学院百人计划，研究员、正教授博导，作为首席科学家，为中国空间站天宫四号设计了世界第一个空间冷原子量子实验平台；35岁做了圈子的出走者，挽起袖子做实业，开始了一场科学技术与产业创新联系的实验。

《西部世界》的热度还没过，这一季《神盾局特工》里的AI就成了新的大BOSS。可是，先别急着“恐慌”，不如来听听科学家们怎么说。话说啊，科学家看科幻作品么？尤其是研究“量子物理”那种？AI恐慌、时空穿越，量子物理学家怎么看？

CUTE：您平时爱看科幻电影么？说说一个量子学家的“科幻电影史”？

马兆远：有很长一段时间，美国的科幻电影，像《金刚》那种，其实是魔幻片，不是科幻片。大家其实没有什么新的创意，都是把一个东西变得巨大，然后进入城市引发危机。比如《金刚》《超级巨蟒》《超级女人》……基本都是这样的。我觉得我看到的真正有“现代科幻片”感觉的第一个代表影片应该是《侏罗纪公园》。《侏罗纪公园》第一部，在琥珀里边找到了一只蚊子，通过DNA把恐龙复活了，它的想象力是合理的，就是说科学真的是给了它依据。而将“现代科幻片”达到一个巅峰的影片是《星际穿越》。《星际穿越》里边几乎每个你能想到的情节，比如量子纠缠、黑洞，或者是黑洞里信息的传递，这些都是合理的，物理学真的给了它依据。我觉得这是现代科幻电影的一个主流趋势，它变得越来越“科学”，而不是越来越幻想。这些科学会让人觉得其实在不远的将来它是可以实现的。

CUTE：对，大概就是因为我们觉得“在不远的将来它是可以实现的”，所以才会常常一边盼着时空穿越一边又恐慌AI危机，量子力学能够解释时空穿越么？

马兆远：“时空穿越”至少今天在物理学里面，没有说它是不可能做到的事情，只是说在什么范围内。比如有一种东西是虫洞，你可以通过虫洞实现时间穿越。量子力学其实在一定程度上允许了虫洞的存在。但是就今天的技术所达到的范围来说，我们没法让虫洞延续足够多的时间允许人穿过去。所以实质上，要去穿越时间还显得特别困难，或者说没有一个完整的理论表明我们该怎么穿越时间，但是物理学上并没有给我们否定的结论，所以说，这个东西其实是一个开放的问题。

CUTE：那《西部世界》引发的“人工智能恐慌”呢？

马兆远：这个问题怎么说呢？我们今天的人工智能可能跟人类之间的差距还是蛮大的。它虽然在阿尔法狗、图像认知这些方面进展的速度很快，但离真的能像人类一样去学习跟思考还是有段距离的，这个距离表现在：其实我们对人的思维模式不是特别了解。这个问题在很大程度上，我个人认为是跟量子力学相关的，但我们今天对量子力学也不是特别了解。可能先要花足够多的时间了解量子力学，然后在量子力学的基础上了解人的思维模式，然后在这个基础上再去构架一个类人的思维机器。就今天我们构架计算机的方式来说，离这个步骤还是蛮远的，我个人估计会有两百年到三百年的距离。所以在今天来说，我觉得至少不应该太为人工智能紧张。

真实的量子力学比科幻更科幻

CUTE：说了那么久，好多人还不知道量子力学是什么呢？

马兆远：很多人问“量子是什么？”，其实量子不是一个“东西”，它是一门学问，或者说它是一种描述世界的手段。

从1900年量子力学诞生到现在将近120年，它的应用已经涵盖到我们生活的每一个方面，你用的每一个电子设备都是按照量子力学来工作的。而且迄今为止，所有的实验都证明了量子力学是对的。但这就是量子力学最让我们觉得困惑的地方，因为很大程度上，量子力学所告诉我们的结论，跟我们在经典体系里边看到的相差很大。

比方说经典体系里面，我们有这样的假设：观察不会改变事物。但是量子力学告诉你这件事情可能是错的，我们在观察世界的时候，不仅改变了世界，同时也被世界改变。

到今天我们都没有认识得很清楚为什么观察会改变世界。但我觉得这就是量子力学在解释的一个核心的问题：事物跟事物之间的关联。按照经典科学的方式了解世界的时候，我们是把这些关联忽略掉的，但事实上那些被切开的关联才是比较重要的部分。量子力学恰恰提供了这样一种工具，它可以让我们在一定程度上了解这些关联是怎样存在的。这也许会在我们认识世界的时候带给我们一个不同的角度和方式，但具体的影响我们还不知道。

CUTE：那会不会 “量子力学”的尖端研究本身，其实比科幻更科幻？

马兆远：我们现在已经能让量子实验可见、可操作。当量子技术进一步发展，展望它的应用领域、对于现代生活影响，可能会创造新一代的计算机。

这种量子模拟机可以描述以前经典力学没法描述的事情，比如人类社会、经济行为。经济模型里有一句话：经济模型永远描述的是过去而没法描述未来，因为关联过于复杂，但也许量子计算机可以描述我们认为不能描述的，让我们对人类社会等更复杂的系统有新的工具去认识。但真要实现这些现在也还太早，可能需要两三百年。

CUTE：那离我们最近的、量子化的“革命”，最有可能发生在哪里？

马兆远：其实在社会生活层面它已经在发生了。量子力学愿意承认这个世界是复杂的，它接受这种天生的复杂性，就要回避用一个简单原则做事，这种“启示”同样影响着社会生活。比如，过去讲工人、劳动力、培训、上岗、层级明确、绩效要求……而未来，所有可以描绘为“理性”的工作都会被机械代替。人会再次从这些工作中解脱，去从事更高端的工作。更多人会变成知识型工作者，他们的要求很复杂，价值也无法被取代。对这样的工作者，管理上不会再有一个系统的方法。“企业家”也会被淘汰成为组织者而不是管理者。

CUTE：这对每一个个体的影响是？

马兆远：未来不断会有人的工作被机器人取代，但至少在三个方面，机器人短期之内没办法超过我们：学习、沟通和创新。这个优势会让我们找到新的工作。未来，人们要终身学习，不断地学新的东西。而创新的过程，可能就是沟通、聊天。每个人的知识背景不一样，当这些不一样发生碰撞的时候，我们才会发现有些东西可以打通，很多创意就是在这样的聊天中发现的。