摩拜、ofo、小蓝、小鸣……眼看着街头自行车的颜色日渐丰富,不开车、不约车,骑辆共享单车欣赏城市风景,已经成为都市人新的生活方式。
就这样,共享单车火了。作为了一个曾经的自行车大国,在连续多年自行车保有量下降之后,最终让自行车火起来的不是硬件厂商,而是单车共享的创业模式。毫无疑问,共享单车在过去的2016年下半年已然成为“风口的猪”,最后一公里也成为了巨头们在资本寒冬里征战的又一个高地。
Skin in the game,这是金融领域的一个古老短语,意思是利益捆绑,荣辱与共。如果你看好一个项目,只有真金白银地下注才能让人信服。在共享单车这个领域,各家投资机构纷纷投入大笔金额捧场,上演一幕幕资本大戏。在不到半年时间里,大量资金涌入共享单车市场。而在火爆的背后,则是日益凸显的盈利和运营问题。有业内人士指出,在经历了去年的火热后,今年的共享单车市场将迎来淘汰和整合期。
“不敢错过”的共享单车
一纸网约车规定,给了滴滴等出行领域新兴崛起的独角兽当头一棒。上帝关上了一扇门,又打开了一扇窗,共享单车的出现,成为了出行领域全新的流量入口。
过去一年,线上流量红利殆尽,O2O溃不成军,小米式微,VR叫好不叫座,无所不能的互联网正在遭受困境,而资本市场也经受着创投寒冬。整个2016年,中国创业投资领域的投资项目相比2015年减少了三分之一。为数不多的入场券也被机构投向了相对稳妥的大案子中。作为最火的互联网经济新产物,共享单车的风头在2016年无人能及。一部手机就能解决整个操作流程,随时随地都能租借和归还,凭借着方便快捷的优势,共享单车在过去一年里快速成长。截止去年年底,我国共享单车企业已超过20家,车辆达数百万辆,用户总数接近1900万人。以行业内表现最为突出的两家公司的数据来看,ofo于今年1月宣称,当年已连接的单车总量达80万辆,总用户人数达1000万人,日订单量超180万。而摩拜单车则表示,其月活跃用户量已超313万人,日充值笔数超过10万笔。在北京地区运营的共享单车总量超过了10万辆的规模,上海、广州、深圳的规模也已经突破10万辆。
随着各方势力的崛起,共享单车受到了资本的极力推崇。2月20日,摩拜宣布D轮融资后再次获得新融资,从年初至今,摩拜单车以累计获得融资金额超过3亿美元。而它的对手ofo也已经获得约2亿美元的5轮融资。概念的火爆和外界对共享单车良好的商业预期,使得各路资本扎堆进入。
除了市场前景巨大,互联网和实体企业巨头争相抢占单车市场,实际上抢占的是单车背后的想象空间。
谈到共享出行的经济效应,Uber无疑是最好的案例。截止2016年10月,Uber在全球72个国家超过425个城市开展业务,每月用户量3000万左右,估值680亿美元。2016年的净收入预计将达40亿美元左右,是2015年的两倍多。
从Uber的估值来看,它的价值超过了通用汽车、福特、本田和大多数汽车制造商,也超过了大多数大型互联网公司。因此,摩拜单车、ofo等共享单车的出现,让资本嗅到了金钱的味道。远璟资本合伙人刘毅然对此有过分析:投资人喜欢追风口,所以当共享单车出来以后,大家觉得这个模式和滴滴很像,都有一种不敢错过的感觉。
投资人这种“不敢错过”的心态,直接导致了资本市场热钱的走向和市场态势。腾讯、阿里、美团、小米、滴滴等互联网巨头分别以投资方的身份加入战场。在移动互联网时代曾被抛弃的传统企业,也加足马力试图在共享单车市场分得一杯羹。曾经耳熟能详的自行车品牌:永久、飞鸽等,以及曾经参与过公共自行车的企业纷纷强势加入。
盈利才是最终归宿
中国互联网圈从来不缺跌宕起伏的故事。
2016年10月31日,天气预报说,这一天是2016年下半年平原地区气温首次跌破冰点的日子。北京最低气温零下四度,最高气温也只有六度。直白一些的解释是,“冬天来了”。这一天,ofo北京市区的订单增长率明显放缓,相比前一天,增长率仅有6%,往日里,这一数字最低都超过20%。
暴露在城市外部环境下的共享单车,其骑行、GPS和智能锁的稳定性都面临很大挑战,遇到刮风下雨的天气就可能出现问题。入冬后,随着恶劣天气增多,共享单车遇到了一道很难跨越的坎。
共享单车带来更大难题,来自于人性。2016年12月19日,北京晨报报道,某二手车交易平台上,有人公开叫价2000元回收摩拜单车;此外,在二手车平台上,ofo只卖99元,但前提条件是,必须拆除GPS。更有甚者将单车扔进珠江,摩拜单车GPS显示,在珠江里就有好几辆。共享单车的无桩制度和各种便利,成为了对人性的纵容。
无论多少家入局,无论哪家市场份额高,对于创业企业和资本方来说,盈利才是最终归宿。而对于共享单车来说,盈利似乎有些可望不可即。
共享单车的盈利模式不外乎以下几种:第一种是租赁过程中用户支付的骑车费用,这是目前最直接的收入方式;第二种是用户注册时缴纳的租金,为平台带来一部分沉淀费用,从而通过各种金融手段获得收益;第三是在规模足够大的情况下获得厂商投放的平台广告。
对于此,摩拜王晓峰曾说:“我们现在不知道怎么赚钱,当高额的成本和低廉的价格让共享单车项目看起来像在做公益,钱就成了存活的必要条件。也就是说,共享单车的盈利困局是成本居高不下和利润单一失衡的共同结果,且共享单车的运行因为掺杂着较高的道德风险,致使成本愈加难以有效控制。”ofo则表示不担心钱。他们官方的回复是:“ofo现金流很健康,是业内惟一一个具备良好自我造血能力的共享单车服务平台,后续运营成本也是业内最低的。”但具体到有哪些造血方式时,ofo不予外漏。
连领跑的两家公司都无法解释清楚盈利问题,其余的共享单车平台则更是讳莫如深。当花钱和挣钱不对称时,对公司的融资能力自然会带来严峻的考验。即便激烈竞争的结果是一家独大的垄断市场,一个不盈利的公司不仅很难对得起数亿美元堆积起来的估值,而且在没有找到盈利模式的情况下,很多单车公司不一定能熬到可以盈利的时间点。
运作模式的雷同加剧了行业之间的竞争,而市场的饱和则让共享单车市场的进入难度进一步加大。如果没能赶上第一波抢占城市红利的浪潮,单车平台选择与二线城市合作也是个不错的选择,但这并非长久之计。为了寻求规模效益,各大平台无法停下扩张的步伐,供应链和融资能力的差异越发凸显。
简单的、可复制的商业模式最终将会让共享单车市场的战斗异常激烈,真正能够在这场战役中幸存下来的企业更是凤毛麟角。很多业内人士表示,这场热潮期限不会超过一年,等下个冬天来临,中小型平台的共享单车也将迎来冬天。