初逢92改
◎ 92G增加了皮轨（红圈），弹匣底板增厚（黄圈）第一印象
此前，笔者虽然也对92G手枪有过接触，但往往只是过把瘾的简单接触，难以获得完整、丰富的信息。在2016年7月，笔者终于有了一个宝贵机会，在某地特警队，把92G手枪从头到尾折腾了个遍。此行，92G给笔者留下了一个极其深刻的“改”字印象。
从外观上讲，相比于92手枪，92G手枪变化不大，比较明显的变化是在扳机护圈前方增加了一段皮卡汀尼导轨。此外弹匣底板也大大增厚了，这些改进使92G手枪比92手枪“粗壮”很多，握把也显得更长，总体上给人“比92大了一圈”的印象。
从触感上讲，受制于成本和国内的加工水平，92G的总体做工仍不出意料地无法与欧美手枪媲美，但比老92手枪有所提升。在枪管上，92G的进步更是明显。特警队员向笔者介绍，通过他们的实际使用，发现92G的可靠性比92手枪显著提高，使用者表示满意。同时得益于极高加工水平的枪管，92G手枪的精度比92手枪大大提高，这点尤其让特警队员“惊喜”。
当然，作为一名资深“枪迷”，笔者不会满足于“望闻问切”，为了进一步感触92G，笔者的第一选择就是——“拆”，从内部感受一下92G和92手枪的不同。
◎ 92G的弹匣释放钮并不像92那样凸出
◎ 92G的弹匣抱弹口为单排
◎ 双排单进弹匣的“老祖宗”——BHP弹匣（最上方）解剖“92G”
验枪过后，拆枪的第一步自然是卸掉弹匣。然而这一步笔者就“惊喜”不已——92G手枪的弹匣释放钮高度降低了。
此前，基层反映92手枪一直存在掉弹匣问题，射手不经意间误触弹匣释放钮就会导致弹匣脱落。但针对此问题，大家看法各有不同。有人认为是92手枪弹匣释放钮设计不合理，也有人声称“在错误的操作方式下，任何手枪都会掉弹匣”，认为是新手枪列装，针对性训练不够导致。争议归争议，在92G手枪上，弹匣释放钮高度被大大降低，同时其周围做出了了让位，以抵消降低高度后引起的释放弹匣不便，这一点厂家可谓是非常用心。
同时，92G的弹匣也和92手枪不同，采用了国际上比较流行的双排单进弹匣。自BHP M1935手枪首先使用双排单进弹匣后，世界上的手枪弹匣几乎都变成了双排单进，并且各家的双排弹匣几乎都和BHP的雷同，没有特色。92G的弹匣同样如此，弹匣上方有一个棱形凹槽，用于引导弹匣内的双排弹变为单排，即“二变一”。同时弹匣下方，左右各有一个凹槽，用于固定托弹簧。
拆解的第二步，就是用弹匣顶出位于枪身左侧的凸起，取下空仓挂机。向前推下套筒，取下套筒内的枪管回转座（联接座）和复进簧后，转动并向前取下枪口帽。从外观上看，这些部件似乎和92手枪完全相同，应该是通用的。同时92G的复进簧采用了多股弹簧，也就是俗称的“麻花簧”，更有劲。当然，92G的套筒做工也更细腻，同时准星和缺口的荧光点换成了“主流”的氚光管。
此时笔者的心情一直不错，对92G手枪的印象也很好。直到取下枪口帽后，笔者的心一下就凉了。枪口帽上被磨掉的表面处理层，漏出了明显、恐怖的加工刀痕，一下就把笔者从梦想拉回了现实——92虽然“改”了，但定位仍是一把廉价的、便于大规模装备的中低端手枪，远远不是欧美手枪那样的工艺品。
拆解的下一步则是取下枪管了。在倾听了特警队员对92G手枪精度的高度评价后，笔者原以为92G的枪管摆脱了92手枪枪管“粗制滥造”的形象，然而92G的枪管加工虽然比92进步得多，但仍属于相当不耐看的，枪管表面的加工痕迹依然明显，即使对表面进行了处理，仍可以清晰地辨别出加工纹路。然而92G的枪管内壁，包括膛线和弹膛，加工水平却“出人意料”的高，其内壁光洁度达到了“赏心悦目”的镜面水平，阴阳膛线一层层叠起来的反光十分整齐、好看，看不出一点粗制滥造的影子。枪管内外反差如此明显，恐怕还是价格的因素。
取下枪管的下一步自然是取下发射机座。关于这个发射机座，网络上的争论更大，支持者认为它是当年的模块化技术，只需要换一个发射机座就可以实现不同的功能。反对者认为这个发射机座座体过薄，强度不足，远不如国外的塑料镶钢握把紧凑、方便、结实，把92的各种问题都归结于此零件上。在笔者看来，这个发射机座设计确实有缺陷，也的确导致了92的一部分问题。但之所以弄成发射机座，倒不是模块化考虑——92诞生这么多年了，还是那种发射机座，根本没模块化起来。采用它的根本原因还是因为我国工程塑料材料水平跟不上。
我国于80年代对奥地利的AUG步枪进行过测试，发现该枪在-25℃环境、1.5 米跌落的试验中，枪托出现裂痕；-40℃环境时，发生了射击中枪托断裂、弹匣落地摔碎的严重故障。而AUG的塑料品质和工艺是有目共睹的，AUG的塑料机匣设计还是不受力设计。这样的优秀设计加上优良的塑料，都出现了如此严重的问题，再看看我国当时可谓是一穷二白的工程塑料工业，设计师“压力”山大，因此在设计92手枪时，不得不设计出这个金属发射机座来担任枪体的“骨骼”，承受开闭锁、后坐到位与复进到位的冲击，而塑料握把只负责安装弹匣，不直接受到开锁、后坐到位的撞击。这种设计说白了也是一种不得已，任何人都知道塑料镶钢的握把更利于日常拆解维护，也知道更“主流”，但国内能不能做出合格的塑料镶钢握把就难说了。
如今，92G仍然沿用了92式的发射机座，除了维持92式的结构不大动，以降低换装对训练和生产带来的冲击外，恐怕仍然对国产塑料有一丝的不放心。也许我们能做出一支、两支合格的塑料镶钢握把，但如果是大规模量产呢，能不能稳定的保证质量？何况我国还有世界上最苛刻的枪械测试和几乎同样最低的成本追求。
◎ 92G弹匣侧视，红圈内为棱形凹槽，黄圈内为固定托弹簧的凹槽
◎ 92G采用多股复进簧，从上到下依次为复进簧、复进簧导杆、枪管回转座（联接座）
◎ 枪口帽上恐怖而明显的加工痕迹
◎ 受制于拍摄手段，无法展现出92G枪管内壁的精细，实际上92G枪管内壁比照片显示的要漂亮得多
◎ 92G和92手枪的发射机座是“放”在握把上的，并没有固联关系
◎ 图中保险轴已经卡入握把凹槽拼装92G
有分解自然就有组装，一直以来，92手枪在国产手枪里算是比较难装的，92G也不例外，笔者在拼装92G时就遇到了不小的麻烦。还好有特警队员告知了笔者他拼接92手枪多年积攒下来的“秘诀”，这些“秘诀”92的说明书中从来没有提到过，但是却非常的适用！
92G装枪的顺序自然是和分解相反，第一步就是把发射机装入握把。此时一定要把击锤压倒，让扳机处于单动位置，不像双动时那样翘起容易钩挂握把，从而更好安装。安装时，要先把发射机后部装入握把，确保发射机保险轴卡入握把凹槽，再适度调节扳机使之对准握把上扳机孔，此时便大功告成，只要放心大胆完全压入发射机即可。
再接下来就是组装套筒，在依次装入枪管和枪口帽后，一定要把枪管顺时针旋转到底（枪口指向自己时），否则装备复进簧和枪管回转座（联接座）就会相当麻烦。装入复进簧和枪管回转座时，先把复进簧前端对准枪口帽上配合复进簧孔，然后使劲（新枪弹簧很硬）推枪管回转座，直到复进簧导杆伸出枪口帽一定长度后（10~20毫米），再慢慢释放枪管回转座，让枪管上的开闭锁凸笋卡入回转座上的螺旋槽，此时大功告成。装好的套筒组件，安装十分稳固，即使松手零件也不会崩飞。
接下来自然是把装好的套筒往握把上装，此时又有一个小窍门：释放保险，让击锤打在保险位置上，此时装入套筒一帆风顺,反之难以装好套筒。此后就是插入空仓挂机、装入弹匣等步骤，都十分简单。至此，92G就全部装好了！
对比老92，展望新改型，可谓是感慨万千。让我们到靶场去感受92G吧。
◎ 枪管已经顺时针转到底，此时开闭锁凸笋（红圈）会接触套筒，下方的是装配好的复进簧和枪管回转座
◎ 装配好的螺旋槽和开闭锁凸笋，可见凸笋处于开锁位置
◎ 如果此时不释放击锤，扳机上端（银白色弹簧处）就会和枪管回转座干涉，导致回转座及套筒无法安装到位
◎ 仅此一个的进口压弹器，结构比一般的压弹器复杂。右图为压弹示意不同于拆解工作的一帆风顺，试射92G时笔者遇到了大麻烦。试射92G
此前，国产制式枪械弹匣要么是单排单进，要么是双排双进，从来没有过双排单进的弹匣。因此第一次操作双排单进弹匣的笔者遇到了大麻烦——难压弹。传统的单排弹匣压弹时，弹只有上下方向的运动，加之容弹量少，托弹簧也比较软，十分好压。而传统的双排双进弹匣，虽然托弹簧比较硬，但抱弹口宽度大于弹宽，枪弹可以从上方压进去，也很方便。而这个大容弹量双排单进弹匣，枪弹只能从前方推进去而不能压进去，同时弹在弹匣内不仅有上下移动，还有反向的“一变二”过程，阻力更大，而国产枪为了追求供弹及时性，托弹簧素来比国外枪械的要硬，从而导致92G弹匣压弹比较困难，旁边指导的特警队员也认同笔者的看法。
但幸运的是，这个特警队有一个压弹“神器”——进口的压弹器。不同于“格洛克”手枪上附赠的“套”在弹匣上的廉价简单的压弹器，这个压弹器十分有特点，构造也比较复杂。
使用时，先把这个压弹器套在弹匣上，按压握把，压弹器整体下沉大约一个弹高，压弹器的钢臂就下压托弹板或弹，让开空间，射手可以很“滋润”地放入一颗枪弹，放松握把，压弹器整体上抬，钢臂让开刚刚放入的枪弹，恢复到最开始的状态。以此类推就可以装入多发枪弹。这种压弹器有一个大好处，就是有一个握把机构，力臂很长，射手是握压而不是像其它压弹器一样上下使劲，十分省力。同时射手每握持、松开一次握把，就可以一只手轻松完成一次装弹，另一只手从容装弹。这种压弹器设计科学，十分好用，几乎是“傻瓜式”操作，上手就会用，压弹速度很快，这是“格洛克”的压弹器无法比拟的。
有了这个压弹“神器”，92G的压弹工作立马变得十分简单，但遗憾的是，这个压弹器是进口货。希望国内相关厂家抓紧设计或仿制这种压弹器，肯定叫好又叫座。
此前，笔者也曾在该支队体验过92手枪，笔者用92手枪一共只打了5发弹，就“幸运”地碰到了两次故障，其中一次要拆枪才能排除。因此在本次体验中，笔者心中是怀有成见的。然而92G的试射过程一帆风顺，近100发枪弹无一次故障。如此优秀的成绩反而让笔者不淡定了。当然，92G的精度确实很好，笔者的射击水平也一如既往的烂，这更能证明92G的精度的确高。
92G的背后
尽管92G给笔者带来了极佳的印象，但不得不承认，从2000年左右92式手枪正式列装部队，再到2016年年初92G手枪的诞生，中间度过了漫长的16年。显然，92式手枪的问题基本上是贯穿这16年的。不少人不禁质疑：这16年内，厂家到底在等什么呢？为何不及时对92式手枪进行改进？其实真正阻碍92式手枪改进的不是厂家，而是相对繁琐的定型制度。由于有文革时63式自动步枪的前车之鉴，因此我国在枪械定型制度方面异常严格，一旦定型，任何单位不得私自更改，否则后果自负。要知道，一款枪不仅有设计定型，还包括生产工艺和检验的定型，导致厂家不能也不敢单方面对武器做出改进，即使这个改进是正确的。
这不禁让笔者想起此前在某厂参观时的情形，之前一直对该厂整洁的生产环境印象深刻，但到了最后一个车间时不禁愕然：该车间锈迹严重、到处散发着酸锈味，简直是天然的“生化危机”的拍摄场所。后来细询得知，这是该厂一个即将关闭而又无法关闭的车间，用于生产老式机枪枪管。说它即将关闭，是因为如今该厂其它枪械的枪管早已全部实现精锻制造，而该车间仍然使用酸腐蚀方法制作枪管膛线，费时费力还有损环境和人员健康。说它无法关闭，是因为部队对这款老枪仍有订货，厂家必须按照几十年前定下的生产规程用酸腐蚀工艺生产枪管。
严格的定型制度的确保证了厂家严格按照相关生产要求生产，有利于保证生产质量，但也造成了我国枪械改进工作进展缓慢。要知道，枪械定型时，定型团队往往来自多单位、多专业、多方面的专家，定型结束后，这个团队就解散到天南海北了。这样的情况下，厂家很可能是无力也无心改进产品，改进工作又怎么能快起来呢？可见，任何制度都不是“万金油”，它必然有利有弊，至于如何权衡，就看当代人的智慧了。
◎ 受文革影响，并无大缺陷的63步枪最终被部队拒收，如今只能成为大学军训的“玩具”92G与NP22
提到了92G手枪，就不得不提它的老对手——NP22手枪。网络上对于NP22和92G手枪孰优孰劣、谁为老大有很大的争议，双方军迷的“口水战”也从来没停止过。自92G在澳大利亚取得好成绩以来，这种争论更加白热化了。但在笔者看来，这两款枪实在没有什么可比性。
这缘于在今年警展上，笔者有幸耳闻目睹了一次十分有意思的谈话。当时一位十分健硕的警察叔叔握着一款NP22手枪，爱不释手地说道：“我对你们的NP22很满意，就一点（不满意），枪有点大。枪大了以后重心靠前，控枪、转枪口时枪重心往手外甩，不好操枪。你们（厂家）不是推出了一款瘦身版的手枪吗？拿来我看看”。然后NP22厂家的人一脸无奈地告诉他：你拿的这款就是瘦身款手枪。
这次对话中，深刻地暴露了NP22的一大无奈——欧洲血统。NP22仿制的原版手枪——P220/6系列，在西方手枪中也属于比较“粗壮”的型号，握把又宽又长又厚，比此前的世界最佳手枪——BHP大了整整一圈，因此在国外也引起不少吐槽。由于该手枪极其紧凑的结构特点，使得国内的工程师无法“魔改”出一款“骨感”的手枪出来，自然在国内水土不服。
就如同握把一样，NP22的欧洲血统也带来了许多习惯上的问题。比如NP22没有手动保险，因此无法像92手枪一样实现“三锁”（关保险即锁死击锤、锁死套筒、锁死扳机）。这套三锁机构自59式手枪以后就沿用了下来。64手枪、92手枪，甚至今年警展上刚刚露面的P12手枪都能实现这个功能，这样一来，NP22“水土不服”的问题就更加明显了。当然，目前NP22主要装备特警，即使操作习惯完全不同，各地特警这些“玩枪高手”还是能够比较好的驾驭这款枪的。但如果NP22大规模装备给基层训练相对不足的警务人员使用，会不会带来很大的冲击就不可知了。
此外，暂且不提性能的优劣，单就产能而言，92厂家的产能就在NP22厂家之上。即使NP22厂家现在全力扩大生产，也难以满足短期内大规模采购的要求，因此NP22根本就不可能替代92手枪。
至于用92G手枪统一国内警察装备也没有必要。从某种程度上讲，NP22这类欧美血统的手枪进入国内使用，也是一种良好的交流手段。因此，在一些高水平特警单位中仍然保留NP22手枪，也不是一件坏事。随着国内公安系统的经费日益充足、训练水平和强度的提升，未来无论是NP22还是92G，都会带来很高的经济回报，完全不必担心一个厂家吃饱、另一个厂家跌倒的尴尬局面。
总结与展望
92G手枪可谓是一款合格的“改”版手枪。它基本保持了92式手枪的操作和生产习惯，不会对生产和训练造成巨大冲击。在忠实地贯彻“能省则省”的原则背后，精度和可靠性又有了明显提升。作为一款改进产品，能达到这样的效果难得可贵。
与此同时，我国繁琐的枪械定型制度形成的“20年魔咒”仍然没有被破解，枪械改进、改型工作依然缓慢，往往是20年才能做出一次改进（比如95和95-1）。此外，基础配件研发与装备工作仍然很不完善。92G弹匣难压弹的问题其实用一个压弹器就可以很好的解决，然而这个压弹器却迟迟不见踪影，只能靠警队自己购买或者民间企业跟进研制。然而国产枪械上，往往就是这些看似不重要、毫无难度，也没人重视的配件，大大影响了枪械的实际使用效果。配件研制、采购与装备体系，枪械改进制度的完善，都非朝夕之功，我国枪械从能用再到好用，从使用到适用，还有很长一段路要走。