透视美国“远程精确火力”导弹
2016年10月，美国陆军向工业部门提出为正在开发的美国新一代陆基战术弹道导弹——“远程精确火力计划”（LRPF）增加陆基反舰功能，这在业界引起巨大反响，也使神秘的“远程精确火力计划”暴露在公众面前，那么这种全能的新型武器究竟是什么样？美国热衷于这种“变形金刚”的原因又是什么呢？
美国“远程精确火力”导弹的发展
“远程精确火力”——LRPF导弹的发展是美陆军战争实践的产物，其体现了美军现有军事战略战术思想的变化。
不堪重负的“陆军战术导弹” 目前，美国战术型地对地弹道导弹只有“陆军战术导弹系统”（ATACMS）一种，装备在美国陆军炮兵部队。从技术上看，其属美第四代战术弹道导弹，起源可追溯到上个世纪70年代的“突击破坏者”计划，经过一系列变迁，于1985年8月正式命名为“陆军战术导弹系统”，即ATAC⁃MS，并在爆发海湾战争前的1991年1月服役，主要用来替代“长矛”导弹打击前线纵深目标。该导弹先后发展了1、1A、2、2A、3（后称为钻地型ATACMS-P）和4型（整体战斗部型），形成了6个弹种系列。该弹最远射程300千米，可攻击敌战役纵深的装甲集群、后勤补给运输线、弹药库、导弹阵地、炮兵阵地、指挥通信中心、交通枢纽、机场、桥梁、港口等目标。ATACMS在海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中均获得了良好的实战效果。例如，在2003年3月伊拉克战争打响第一天，美第二炮兵营即发射了ATACMS导弹，攻击目标均是中央司令部打击名单上的最重要目标，包括萨达姆的指挥所和其它12个重要政治据点。在第一轮打击中向伊拉克发射了63枚导弹，40天后，这一数量达到240枚，比“沙漠风暴”行动中发射的ATAC⁃MS多出10倍。沙尘暴期间，该营在2天内发射了50枚导弹，使得联军能保持打击强度和作战节奏。地地战术弹道导弹的优异表现使得美陆军对其依赖感越来越强，但是随着近年美国对新威胁的评估和军事战略的调整，陆军发现一方面海空军对陆军的支援不可靠，另一方面其未来行动需要越来越远的强大火力支持，而现有的ATACMS已无潜力。
“远程精确火力计划” 针对陆军的困境，为适应未来多域战对精确打击能力的需求，联合国防部战略能力办公室（SCO）启动了陆军远程精确火力（LR⁃PF）项目。首先，美国国防巨头雷西恩公司在国防部的要求下于2013年对未来需求进行了论证，2015年10月立项。随后美陆军在《2016年装备现代化战略》和《2017财年国防授权法案》中进一步明确了项目发展规划。按照陆军规划，“远程精确火力计划”首先在2016年开始LRPF论证工作，在2017~2021年进入“风险降低和技术成熟”阶段，预计在2021年左右具备初期作战能力，并进入采购环节，力争在2022~2026年中期具有全面作战能力；此后视情进一步改进和完善，以满足未来灵活需要。按照计划安排，雷西恩公司在2016年3月提出了项目新型设计方案。
按照新的方案，“远程精确火力计划”——LRPF导弹系统将用来代替已经服役了25年的美国ATACMS陆军战术导弹系统，新导弹可与M270多管火箭炮、M142“海玛斯”（HIMARS）高机动多管火箭炮集成在一起。
跃跃欲试的改进计划 作为未来美国陆上远程火力的主体，“远程精确火力计划”引起了美国其它国防部门和企业的关注，并纷纷提出方案的改进计划。雷西恩公司的其它项目组提出该项目可吸收舰载防空武器（如SM-3、SM-6）上的一些关键技术，以降低成本并增强灵活性。而美众议院武装力量委员会战术空地力量分委会也在2016年4月通过两项国防授权法案修正条款，要求美陆军发展新型陆基远程反舰导弹以及远程地空导弹，执行防空和反舰任务。为此美陆军在2016年10月提出为“远程精确打击火力”项目增加反舰能力，以符合陆军未来“跨区域作战”的要求。按照这一需求，洛马和雷西恩公司正在设计新弹头的样品，预计2017年签署3年内开发导弹原型的合同。
美军“陆军战术导弹系统”命中目标图
“海马斯”发射车
M270发射车美国“远程精确火力”导弹的特点
雷西恩公司提出的“远程精确火力计划”——LRPF导弹方案既有ATACMS的影子，又有全新的设计和技术，其与现役的同类产品相比有以下鲜明特点。
射程覆盖更远 从雷西恩公司方案看，LRPF导弹由于要兼容现有ATACMS的发射系统，因此其长度与ATACMS相同，为3.9米，但是为了增加容弹量，其弹径从ATACMS的610毫米缩减至约400毫米或更小。理论上看，由于发动机容积减小，其射程也应相应缩短，但是由于雷西恩公司在发动机设计中采用了更新的技术和燃料，同时减少了战斗部质量，反而使得LRPF导弹射程提高到了法律极限。雷西恩公司宣称LRPF 最大射程提升至499千米，这主要是为满足美苏/俄《中导条约》的500千米射程限制，从技术上看突破这一射程完全不成问题。雷西恩公司透露，“远程精确火力”武器将采用先进的推进装置，能飞得更快，射程远超现役的ATACMS，并能精确命中地面固定目标（诸如直升机停机坪以及碉堡等建筑）。
火力容量更大 外界评论称，雷西恩公司凭借其在反导和精确打击方面的丰富经验，选取了单发射器发射两枚导弹这种低成本高效能的设计方案。现有ATACMS发射平台如果每个发射箱配置2枚LRPF导弹，现有的M270系统可以携带发射4枚LRPF导弹，“海马斯”可携带发射2枚LRPF导弹，这将使陆军单元远程火力翻一番。此外，虽然LRPF导弹战斗部只有90千克，而ATACMS弹头质量达到240千克左右，但是由于弹头主要采用集束弹药，并带有区域杀伤效能，因此其可在有效控制附带毁伤的前提下保证单弹头的毁伤效果。这是美军吸取科索沃战争经验和教训得到的。科索沃战争中，美军发现大面积使用集束弹药会造成大量的附带毁伤，而且对较为坚固的目标打击效果并不理想，而通过提高精度，可以兼顾点目标硬摧毁和面目标大面积杀伤的效果。
远程打击更精确 美国陆军对LR⁃PF提出的最低要求是在ACATMS的300千米射程上击中静止目标，但洛马公司称可升级制导系统，对静止目标只需要GPS或惯性制导，而对移动目标需要雷达或红外导引头，只要添加这些导引头就可以打移动目标。ACATMS系统最精确的是其整体爆破弹头型，其采用惯导+GPS方案，误差缩小到10~50米，而由于LRPF的弹头更轻，接近其1/3，因此其通过末制导机动瞄准的能力更强，因此其误差可能会缩小到10~35米，因此雷西恩公司宣称其主要用于打击关键或时间敏感的面目标及点目标，包括防空系统、导弹发射车以及兵力集结地甚至堡垒等硬点目标，满足了美国陆军要求的全天候各环境下攻击多域战区的战略和战术目标的能力。
发射系统兼容性强 美国陆军明确要求，“远程精确打击火力”的LRPF导弹发射系统采用陆军现有的M270多管火箭炮以及M142“海马斯”高机动多管火箭炮平台，这样就能在M270A1和M142发射平台上实现火箭炮、ATACMS和LRPF导弹一体化攻击效果。
模块设计用途更广 雷西恩公司称LRPF基于模块化设计，很方便升级，射程超过500千米或安装反舰导引头完全可行。LRPF项目负责人就LRPF打击水面舰艇问题称，即使是20380型护卫舰这样的小型水面舰艇，也比T-14“阿玛塔”坦克这样的目标大得多，军舰是漂浮在开阔水面上的大型金属目标，而地面车辆可利用建筑物、树木或岩石隐藏，因此打击舰船的难度远低于打坦克的难度。而洛马公司宣称如果陆军真的需要一款陆基反舰导弹，洛马可将远程反舰导弹（LRASM）的技术应用到LRPF项目上，这方面洛马的技术储备极其雄厚。
美国“陆军战术导弹系统”的不同发展型号，注：Guidance:Inertial——制导：惯性制导；Quantity Produced——生产数量；Expenditures——使用消耗；Desert Storm——“沙漠风暴”行动；OIF——“伊拉克自由”行动；GPS Aided——GPS辅助；OEF——“持久自由”行动
发展动因
从技术上来说，美国的“陆军战术导弹系统”（ATACMS)可以说是世界上最为先进的地对地战术弹道导弹，而且为适应陆军的需要，其不断改进，但是为什么美国陆军还是将其抛弃而发展全新的“远程精确打击火力”LRPF导弹呢？总体来说有以下几方面原因。
现有导弹发展受限 从美军公布的情况看，现有ATACMS装备数量无法满足2018年后陆军需求。ATACMS在2007年停产，共生产2 900多枚，经过各种试验和实战消耗，目前库存1 000枚左右，而且已接近寿命周期。同时受2008年签署的《集束炸弹公约》限制，2018年后美国库存中超过50%的配有子母战斗部的ATACMS将被迫停止使用，这使ATACMS不可能再度生产。尽管一部分ATACMS弹被列为延寿项目处理，但现役ATACMS射程有限，弹上通信系统、制导和导航系统技术陈旧，同时ATACMS经过多次改进，潜力已经挖尽，原有技术架构很难从根本上提高性能满足未来作战需求，因此LRPF导弹这样的新型号的提出是无奈之举。
陆上远程打击强度不足 从伊拉克战场上得出的经验表明，美军司令部低估了部队对各种支援火力的需求，同时高估了空中支援部队的能力。在城市作战中，特别是像空降师这样的轻装部队，需要强大的近距离地面火力支援，用来对付藏身在坚固作战工事及建筑物中的伊拉克人。这时最为有效与便捷的方法便是请求炮兵火力支援，然而现在的情况是，作战部队在遭遇敌强大火力时，已经习惯在第一时间呼叫空中支援而不是炮兵。美陆军缺乏在全天候条件下对远距离（至500千米）目标的打击能力。而以现有的发射器发射两枚远程精确火力导弹的方式较仅仅增加单发威力的改进方法更加有效而且经济。
陆军自身火力覆盖有限 从伊拉克战争开始，美陆军积极发展快速机动的轻装部队代替过去的重装集团，造成美陆军进攻速度过快，而配属的炮兵部队补给太慢，难以随行，因此只有依靠远程火力提供支援，这就使得现有ATACMS导弹的300千米射程捉襟见肘，无法迅速跟进为轻装部队提供压制火力，过去在阿富汗战争中地面火力支援的缺乏可以由紧密的空中火力支援来弥补。例如，伊拉克战争中美第101空中突击师在纳杰夫投入战斗时，得出的教训就是支援火力必须能覆盖远近不同的距离。第3步兵师在夺取国际机场及巴格达市郊的高架桥时，面对那些试图以近战方式来躲避火力杀伤的伊拉克非正规部队，也不得不呼叫空中部队以外的支援火力来打击敌人。其中，第3步兵师发射陆军战术导弹较少，且仅限于战斗的开始阶段；随后第3步兵师几乎全部依赖战术空军来摧毁坚固的固定目标，而第101空中突击师则不同，共发射了114枚陆军战术导弹，这是迄今为止美军作战部队的最高纪录。现在的问题是，在面对像中国和俄罗斯这样具有较高防空和空优能力的对手时，陆军难以相信海空力量能提供可靠支援。而新的LRPF导弹射程接近500千米，超过ATACMS达67%，这基本是陆军前沿火力的极限，也是战术空中支援的最远距离。
联合作战支援体系被打破 过去美国陆军地面部队主要靠海空军控制区域，防止敌人空袭，提供火力需求。但是俄罗斯甚至伊朗这样的国家近年来大力发展远程、陆基反舰和防空导弹，使美国海空军自身难保，现有的联合作战支援体系已经被破坏，因此陆军不得不重新审视自身重火力。除了支援陆上部队外，甚至需要为海空方面提供支援。这就是美国陆军所谓的“跨区域作战”，以对抗具备区域拒止-反介入防御能力的对手。同样，这样的对手也可能在欧洲波罗的海和黑海这样的狭窄水域与美军交战，而摧毁敌舰队最好的办法实际是地面上无法沉没的导弹基地。雷西恩公司称，LRPF导弹的射程和发射速度允许美国陆军在高威胁环境下的广阔区域内与对手交战。
陆军需要更多样的打击手段 美陆军的ATACMS的多样化作战能力使美军在伊拉克战争中受益匪浅，因此在新的作战概念中，美国陆军再次强调了这一能力。伊拉克战争中，在3月份的第4周里，沙暴使海军陆战队第1远征部队和第3步兵师陷入进退两难的境地。当共和国卫队企图利用沙暴作为掩护来攻击美军时，美军发现近距离空中火力支援因为沙暴而无法实施，即使一些飞机坚持升空，其作战效率也大打折扣。这时装备战术弹道导弹的炮兵成为战场火力的主力。这使美军认识到战场多样化火力的重要性。为此美国陆军非常支持国防部扩展LRPF导弹反舰等多样化能力。2016年11月，美国《国家利益》杂志所刊登的《美国陆军的远程导弹是压制中国人工岛屿的最佳武器》一文提出，美国陆军和海军陆战队应加快对LRPF导弹的研发并大规模采购。这种导弹甚至可以从后勤保障船只或其它任何可装载车载发射装置的平台上发射出去，以此作为“踹开（人工岛屿基地的）大门”的手段。可见，美国希望通过“远程精确打击火力”计划发展应对中国的多样化打击手段。
雷西恩公司的LRPF导弹概念图