杂志汇当代电视

《军情解码》是北京电视台青年频道制作的一档以军事热点解读和军史故事揭秘为定位的节目。长期以来，《军情解码》始终坚持以导向为生命，注重与国家的外交、军事口径保持一致，取得了不错的业界反响与社会口碑，在各省级电视台军事节目中占据龙头位置。可以说，内容安全是《军情解码》取得这一位置的基础，也是《军情解码》一直引以为自豪之处。

但是，2015年年初，一份来自上级部门的阅评意见，却给该栏目组敲响了警钟。这篇文章以“不应详解基地组织与‘伊斯兰国’及影响”为主题指出，《军情解码》播出的一期有关当时巴黎恐怖袭击的节目中，出现了大篇幅展现极端组织行为、甚至渲染极端组织影响力的内容。

对于一向以内容安全自豪的栏目来说，这样的意见必然会引起栏目组的巨大震动。通过反思，笔者对军事节目的把关问题也有了更加深入的思考。

一、敏感题材的解读角度非常关键

《军情解码》的这期节目于2015年1月22日播出，题目为“基地组织欲从‘伊斯兰国’夺回主导权？”。该期节目的产生背景是2015年1月7日于巴黎发生《沙尔利周刊》恐怖袭击事件，其后又陆续发生女警察遇袭、犹太人杂货店遇袭等系列袭击事件。事件中，基地组织宣布对《沙尔利周刊》事件负责，而女警察和犹太人杂货店袭击案的嫌犯宣称自己效忠于“伊斯兰国”。事件发生后，法国及整个 欧洲反恐形势异常紧张，引起包括我国公众在内的世界舆论的高度关注。

结合这样的背景，特别是系列恐怖袭击案中基地组织和“伊斯兰国”交替出现的特点，《军情解码》策划了这样一期节目，出发点是想帮助观众厘清系列恐怖袭击案中的实施者—基地组织和“伊斯兰国”—到底是什么样的组织，到底具备怎样的危害性，它们之间又到底是什么关系等。但经过认真学习阅评意见不难发现，从这样的角度对该敏感题材进行解读，等于是通过把基地组织和“伊斯兰国”两个极端组织共同“捆绑”在一起构成节目内容，等于是通过两个极端组织的分量“叠加”，强化了节目内容中涉及恐怖组织、极端组织及其活动的“分量”，无形中放大了恐怖组织、极端组织行为，产生了阅评意见中指出的渲染极端组织实施的恐怖行为的反效果，违背了策划该期节目的初衷。

由此不难看出，在对此类敏感题材进行解读时，选取怎样的角度尤为关键。选取不当，就有可能将节目导向本不希望的方向，产生本不希望有的效果，因此必须慎之又慎。

二、敏感题材的解构方式务求严谨

通过分析该期节目不难发现，为了在巴黎恐怖袭击案的背景下厘清基地组织与“伊斯兰国”的关系，该节目从三个大的层面对内容进行了解构，分别是：宣布对巴黎《沙尔利周刊》袭击负责的基地组织也门分支到底是个什么组织；基地组织是否和“伊斯兰国”联手实施了巴黎恐怖袭击案，并由此引出“伊斯兰国”到底是个什么样的组织；基地组织未来和“伊斯兰国”到底是互相争斗还是走向“联手”的关系。

通过进一步的分析，也可以得出军事节目在触及此类敏感题材时第二个必须要警醒的教训，那就是解构方式必须严谨合理，同时考虑篇幅等要素共同叠加后形成的节目最终观感。因为，按照这样的解构方式，节目内容就必须要涉及大量对于基地组织和“伊斯兰国”情况的介绍，而基地组织和“伊斯兰国”究竟是什么样的组织，又势必要通 过其所作所为才能加以说明。加上节目50分钟的篇幅，就造成节目中出现了阅评意见中指出的“对于基地组织和‘伊斯兰国’实施的恐怖活动进行大篇幅呈现”的现象。这也说明，在符合导向要求的初衷下，具体的解构方式会反过来影响导向目标的实现。稍有不慎，就会出现不符合预期的效果。

三、敏感题材的把关能力至关重要

事实上，长期的工作实践已经让笔者认识到，军事节目并不同于一般意义上的打打杀杀。军事实际是政治的延伸，或者说是政治的极致体现。军事节目本质上是具有高度政治性的时政类节目。因此，军事节目必须以导向为生命，自觉与党中央及我国外交、军事口径保持高度一致，才能让自身立于不败之地。而这也对军事节目敏感题材的把关能力提出了比一般国际新闻节目更高的要求。

首先，军事节目在把关时，必须具备高度的政治观和大局意识。仍以该期《军情解码》为例。该期节目虽然内容指向的是法国巴黎发生的系列恐怖袭击案，但节目中涉及的两个主体组织—基地组织和“伊斯兰国”，实际上都与我国的安全态势构成了千丝万缕的联系。因此，无论该期节目具有怎样的主观立意，无论该期节目选择从怎样的角度解读，也无论该期节目最终以怎样的方式解构，它都不能产生渲染极端组织影响力的结果。

第二，军事节目在涉及敏感题材时，对于具体内容的把关必须慎之又慎。对于该期节目，阅评意见中还有这样一段话：“请来的时事评论员说，‘全世界各地很多恐怖组织都宣布效忠基地组织，包括学习他们的手段，像基地组织一样搞恐怖袭击。比如，摩洛哥发生恐怖袭击，土耳其、肯尼亚，亚洲的印度尼西亚，包括阿富汗、巴基斯坦像常态一样，各个地方的恐怖组织都像基地组织一样搞恐怖袭击’”。对于这段话，栏目组一度认为，这样的表述不过是在陈述事实，并没有什么特别之处。但经过仔细思考后就会发现，在涉及敏感题材时，这样的表述就会成为问题，因为它通过对事实的罗列性表述，形成了“叠加”的效果，客观上就可能起到渲染恐怖组织影响力的作用。而正确做法应该是，在这样的表述之后再进行进一步的引导，将之导向我们所希望的方向上。

四、军事节目必须注重把好“四个关”

一段时间以来，国内各类军事节目层出不穷，其中不乏一些滥竽充数的节目，一味炒作与中国有关的军事热点，而忽视了这些题材背后可能引发的影响。这些节目在严重影响军事节目正常发展的同时，也对北京电视台《军情解码》这类正规节目的生存提出了“连坐”式的挑战。

那么，军事节目生存以及发展的关键是什么？首先必须是导向，应时时刻刻牢记导向意识。特别是以军事热点解读为定位的军事栏目，必须具备高度的政治观与大局意识，必须与时俱进地提高自身的把关能力和业务水平。结合《军情解码》多年的实践 不难看出，一个成功的军事节目，必须把好四个关：

1.题材关

军事节目大多以军事热点解读作为栏目的核心定位，因而其涉及的题材具有高度的政治敏感性。这就要求军事节目必须通过加强自身政治观与大局意识的学习，强化对敏感题材的判别能力，具备判断哪些题材可以涉及、哪些题材不能涉及的能力。同时，在此基础上，必须进一步加强对题材的解构能力，既要做到在符合自身定位的基础上，在重大军事热点问题上不失语、不失声，又要做到解读方向正确，严守导向意识，自觉与中央外交、军事口径保持高度一致。

2.稿源关

事实上，上级单位对于军事节目、国际新闻节目曾多次提出指导意见，其中很重要的一条就是要把好稿源关。军事内容，特别是涉及中国周边局势和新式装备发展的内容，尤为受到观众的关注。但随着互联网等新兴媒体的兴起，网络上充斥着大量未经证实的消息或传闻。有的甚至看起来“有鼻子有眼”，但实际上完全经不起推敲。因此，军事节目要特别注重把好“稿源关”，不能引用未经证实的外部报道或互联网信息。否则一出现问题就不是小事，都是涉及国家安全和我军装备发展的大事。因此，军事节目在规范稿件来源与表述方式上，必须严格按照有关要求执行。

3.嘉宾关

一段时间以来，在某些电视媒体、特别是网络媒体上，各种“军事专家”层出不穷，对于他们所说的内容、“披露”的军队动向，观众无法判断真伪，有些甚至还被证伪，严重影响了军事节目的公信力。事实上，对于什么样的嘉宾可以走上电视荧屏，有关方面均有着明确的规定。在涉及相关题材需要请现役军人作嘉宾时，只能从相关的人员中进行选取，而且对其在屏幕上的身份表述甚至着装等都有着非常明确的要求。在这方面，军事节目必须要按照有关部门的规定执行。

4.审看关

军事节目不同于一般节目，具有高度的政治敏感性，它对审看的要求也格外严格。一方面，审看者必须具备审看一般节目所需要的高度的政治观和大局意识，严守导向意识，自觉与党中央和国家的外交、军事口径保持一致；另一方面，又要求审看者必须具备相应的军事知识和保密意识，避免节目内容出现军事专业方面的疏漏及泄露我国军事机密的可能。所有这一切，都对军事节目的制作者和审看者提出了比一般节目更高的要求。

五、结论

军事节目不同于一般的节目，其必须“照顾”的问题可谓林林总总、方方面面，既有宣传报道口径上的问题，又有军事专业知识方面的问题，甚至还有保守国家军事机密的问题，对制作者和审核者提出了极高的要求。

但是，军事节目的“雷区”再多，也不意味着军事节目就不能做，或者做也做不好。事在人为，只要我们时刻保有一颗对党、对人民、对电视事业负责的心，时刻将导向意识放在心头，不断加强自己在军事知识方面的学习，把好军事节目最为关键的“四个关”，军事节目依然可以迎来发展壮大的未来。