杂志汇博客天下

朱江明　战争法博士，军事评论员，专栏作家，反恐及国际安全问题专家。7月15日，土耳其武装部队总参谋部部分军官发动了军事政变，用坦克和装甲车封锁首都安卡拉的主要城区，一度成功控制国家电视台和广播电台，对外宣布“国家和平委员会”接管政权，现政府正式解散。土耳其政府很快发动反攻，不仅组织民众上街声援，更有效忠政府的部队与政变军队展开战斗。由于效忠政府的军警反应迅速，经过几个小时的激战，政变军首领宣布投降，军事政变宣告失败。

自1960年以来，土耳其军方策划了4次成功的军事政变，可谓轻车熟路。这次政变也是按照既定套路行事：装甲车和坦克进入首都街头，派出武装直升机在空中巡逻，震慑民众和警察，同时控制宣传机构对外发布政变消息。尽管军方高层（如三军司令）并未参与政变，但政变发动者还是劫持了空军司令，并关押了总参谋长。

此外，叛军选择了总统埃尔多安前往地中海度假的时机乘虚而入，显然也是深思熟虑的结果。然而这次政变却以失败告终，到底是为什么呢？

要了解政变为何失败，首先需要知道军事政变到底是个怎样的游戏。简单来说，军事政变就是通过武力手段，剥夺现有政府的统治权力，并在武力威胁下强行完成权力接管—这其实是一种带有军事色彩的政治行动。

在政变发生时，必须切断现有政府与其效忠部队及民众之间的联系，并建立自己的发布消息渠道。这就是一般政变必须首先控制住电台和电视台的原因，这等于切断了政府与民众间信息传递的通道，同时获得发布消息的权威渠道。至于扣押军方高层，则属于切断总统与其军队联系的手段。

此外，叛军此次坦克上街和武装直升机巡逻，意图以武力震慑住民众和警察，以免其破坏政变过程。因为除了极少数政府的“死忠”之外，大部分未参与政变的军民均为观望者，会在形势明朗后倒向优势的一方。

从这点上来看，叛军的表现也不算差—出动武装直升机，用机关炮扫射政府大楼和警察总部。由此可见，他们敢于对反对者下杀手，绝不是虚张声势。很多评论认为，此次政变的失败原因在于叛军准备不足，且军方高层并未参与其中，整个过程非常业余。但实际上，如果不是时代和技术改变了，它将会成为一次经典的军事政变案例。

从历史上来看，发动军事政变从来都是一场赌博，很少有政变者真的在谋划时已经联合了所有必要的力量。利比亚前领导人卡扎菲发动夺权政变的时候，身份只是陆军上校，不仅未曾获得军方高层的支持，甚至连弹药准备都严重不足。可以说，军方高层是否参与并不是成功的关键，叛军通过关押和劫持军队高层，实际上已经控制住了军队高层。

叛军一方最大的失误，不是准备不足、决心不够、力量不够强大，而是并未真正切断总统和民众及效忠军警间的联系。互联网技术的发展导致传播规律发生了根本变化，即便没有官方电台和电视台，总统依旧可以通过网络直播和社交网络发动民众支持。网络化和手机的普及，使总统与军方的联系不再单纯依靠过去的层级式命令体系，而是可以直接指挥或者联系效忠于自己的中下层军官。这样，即便高层被控制，只要效忠者人数众多，依然可以立刻发动反攻。

土耳其叛军显然未曾意识到时代的变化，才会遭到可耻的失败。