2月11日，美国科研人员宣布利用激光干涉引力波天文台(LIGO)于去年9月首次探测到引力波，从而印证了著名物理学家爱因斯坦100年前的预言。
有人如此形象地解释“引力波”：如同石头丢进水里产生的波纹一样，引力波被视为宇宙中的“时空涟漪”。此次探测到的引力波虽然极其微弱，但它引起的反响却极为强烈，掀起的绝非层层“涟漪”，而是层层“巨浪”。
头一层是来自科学界的反应。谈起探测到引力波这一伟大的科学事件，一位物理学家如此形容自己的心情：“那是一种强烈的感动，感动到想哭的感觉。”对物理学家们来说，这小小的涟漪，比人类史上所有起伏跌宕的戏剧加起来都要好看，因为它蕴含的剧情，是宇宙诞生的画面。引力波携带着关于波源的信息，有望帮助人类获取新的手段来研究黑洞、中子星等各种天体，弄清发生在宇宙彼端的故事，甚至是整个宇宙的起源。几代科学家艰苦探寻上百年，终于寻到引力波的踪迹，怎能不让人喜极而泣！
第二层是来自社会公众的反应。一夜之间，“引力波”这个此前没几人知其为何物的东西，迅速成为普通公众嘴边以及微信朋友圈的谈资。好像不转发一条有关引力波的文章，不说几句引力波，就显得自己没文化、没品位。这一次，引力波在中国获得前所未有的关注，其中既有科学爱好者的欢呼，也有爱凑热闹者的兴奋。不同于科学界，公众的反应来得快去得也快。但无论如何，关注科学发现，并从中学到以前不曾具备的科学常识，总比关注明星绯闻之类的八卦新闻要好。科学素养总是慢慢养成的，引力波的冲击至少起到了传播科学知识的作用，对公众科学素养的提高即使不会立竿见影，也有潜移默化的影响。
第三层是来自各类媒体的反应。必须承认，媒体，无论是传统媒体还是新媒体，借助引力波这一新闻事件，在普及相关科学知识方面作了很大努力。但同时，也有少数媒体为了吸引公众眼球，进行了无聊的炒作。其中，对“诺贝尔哥”的炒作最无厘头。
随着引力波事件的发酵，五年前某电视台一档节目的视频在网络上被翻出来并迅速刷爆。在那段视频中，仅有初中文化、被称为“诺贝尔哥”的下岗工人郭英森提到“引力波”等一串名词，并称自己的多项成果足以冲击“诺贝尔奖”，遭到现场专家嘉宾嘲讽。于是，媒体立刻跟进，耸人听闻的新闻标题接踵而来：《首提引力波遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉》，《他在综艺节目首提引力波竟遭方舟子残酷打压》，《谁可以带着知识优越感哂笑郭英森？》……但剧情很快反转，稍具科学常识的人都会对郭英森的真实学术水平提出质疑，认为郭在没有任何实验结果、没有任何具体运算的情况下，全凭其个人“最强大脑”，根据一张“八卦图”完整推算出引力波，要么他是外星人，要么他有“臆想症”。
此时的媒体，一会儿采访郭英森，高调地把郭宣称“自己的成就超过爱因斯坦”写在大标题里，并说“节目组欠我一个道歉”、“方舟子道歉我也不接受”；一会儿，又去采访方舟子，报道方说不是自己欠郭英森一个道歉，而是“谁欠我一个道歉”。在这个信息爆炸的年代，媒体似乎格外热衷于将新闻剧情反转、反转之后再反转，操纵新闻话题如牵线木偶。而在这其中，伤害的是新闻当事人，损害的是媒体公信力，玩弄的是受众感情。
其实，除了提过一句“引力波”，郭英森与引力波没有半毛钱关系。郭可以在自己的梦里享受“超过爱因斯坦”的成就，别人无权干涉。对于这样的臆想，负责任的媒体本就不该拿出来展览示众，因为这与围观一群无知少年街头戏弄病人没有多大差异。嘉宾冷嘲热讽固然不妥，但是赞美、膜拜就妥当？制作这样的节目本身便是故意把人当猴耍，而在五年之后借引力波事件对此进行反复炒作，则实在是无聊甚至无良了。
引力波这样一个很严肃的话题被炒成八卦，对于科学精神的传播有害无益。但愿今后关于引力波这类科学话题，不要再被媒体肆意地进行无底线消费。