如何搞好农村基层治理，近日有两件事值得关注。一件是江苏省环保厅对走入歧途的“无猪镇”“无鸡镇”迅速纠偏。另一件是江西省强推火葬，省内多地发生“抢棺材”事件。
7月26日，在江苏省十三届人大常委会第四次会议举行的联组会议上，江苏省人大代表对畜禽污染整治情况进行询问——一些地方对待畜禽养殖场的整治，简单采取禁养、关闭和拆除的办法，比如提出要建成“无猪镇”“无鸡镇”。对此，该省环保厅厅长王天琦坦言，在部分地区确实存在政策把握不准的现象，有的地方出现简单粗暴的“一刀切”现象。
出现问题，解决问题；一旦跑偏，及时纠偏。从“支持农民科学合理的养殖，对盲目扩大禁养区进行纠偏”，到“把落实畜禽养殖政策作为重要内容，对不正当行为进行纠偏，对相关干部进行问责”，江苏省相关部门的纠偏之道，顺应了民意，受到了好评，将走入“歧途”的“无猪镇”“无鸡镇”迅速刹车，值得肯定。
与之相比，江西省的“抢棺材”事件愈演愈烈，引发群众不满和网民热议。当前，江西省强推火葬，有的地方明确提出，全面完成棺木收缴，实现群众家中无棺木存放，从业人员无棺木工匠，流通市场无棺木销售。多地甚至出现了“抢棺砸棺”的场景：执法队进村入户，强行将村民的棺材抬走，经挖掘机捣毁，棺材化为碎木。更有甚者，有老人已经下葬了，当地官员强行将墓掘开，把棺材撬出来，将尸体抬出火化……有网友嘲讽道，其他地方在抢人才，江西却在“抢棺材”。
社会治理，一定程度上是人心治理。如何做好基层群众工作，如何取得人民群众的理解和支持？习近平总书记强调，群众拥护不拥护是我们检验工作的重要标准，“政策好不好，要看乡亲们是哭还是笑。要是有人笑，就说明政策好。要是有人哭，我们就要注意，需要改正的就要改正，需要完善的就要完善”。从江西殡葬改革的实际效果来看，不仅民众哭了，也怒了。这样的改革再有道理，也说明不得要领，不得人心。相比之下，江苏迅速纠偏的举措，就能受到当地群众的肯定和认同。
移风易俗，初衷良好；推进绿色殡葬改革，契合时代语境。但是，此项改革是否征求了基层群众的意见，在组织动员、说服群众、思想引导、配套服务等方面是否得当合理，是否尊重当地习俗，是否符合群众意愿等方面，值得检讨和考量。对于涉及群众利益的事情，该不该“一刀切”？如何兼顾公序良俗？有没有理由采取粗暴甚至野蛮手段？使蛮动粗，哪怕有了些许效果，怕也伤了人心，毁了形象，甚至激发了民怨，埋下了不安。移风易俗固然重要，但必须以人民的意愿为前提、以群众认可的方式去推进。如此，改革的初衷才不至于变成一厢情愿，改革的效果才不会事倍功半。
人民利益无小事，群众工作无小事。为人民群众办实事，把好事办好，更要倾听民意、尊重民意、敬畏民意。