关键词 主观阶层认同；消费；社会分层
消费分层的理论脉络
（一）社会分层与消费
当前我国社会分层问题的研究多是从社会经济地位探讨，而从消费方面的研究非常少。李培林、张翼（2001）认为通过收入、职业分层具有一定局限，消费更能体现社会分化的真实状况。戴慧思（2003）也指出消费比收入更能反映个人的社会地位及社会结构状况。
（二）消费分层的关系路径
关于消费和社会分层的关系，目前有三种路径：1、群体中特定消费行为和消费文化是社会分层的后果。2、消费构建阶层，消费行为本身可以作为界定社会阶层的标准。3、消费和社会分层并无必然联系。
（三）研究问题
社会分层研究的创始者如马克思、韦伯等指出社会分层绝不仅是纯粹的客观现象，它与人们的主观意识有密切联系。所以本文从阶层认同的角度出发探究消费对居民阶层认同的影响。
变量选择与研究假设
（一）数据来源
本文采用CGSS2003的数据，删除异常值和缺省值，最终样本量为3930。
（二）研究假设：消费假设
本文考察生活经历中的消费，包括耐用消费品数量、消费支出和消费品位等方面。建立假设：消费水平不同，个人的主观阶层认同也不同。具体如下：
假设1：消费支出越高，其主观认同阶层越高。
假设2：耐用消费品越多，主观认同阶层越高。
假设3：消费品位越高，主观认同阶层越高。
（三）变量的操作化
1、因变量
本文采用问卷中“您认为您家所属层次”作因变量，赋值为1—5分，得分越高，主观认同阶层越高。
2、自变量
（1）消费支出：居民月生活费。
（2）耐用消费品数量：将彩电、空调、摄像机、计算机、轿车、钢琴六种耐用消费品数量相加。
（3）消费品位：将J2量表与消费相关的选项2）、3）、5）、6）、7）、10）、13）重新赋值相加。
（4）研究方法本文将“主观阶层认同”作为因变量，以可能影响因变量的消费因素作为自变量。为分析方便将因变量近似为定距变量，采用多元线性回归模型。
统计结果与分析
（一）统计结果
影响主观阶层认同因素的线性回归模型
因变量：主观阶层认同
自变量标准回归系数消费
支出 0.044*(0.002)
耐用消费品的数量 0.139***(0.009)
消费品位 0.239***(0.004)
性别（男=1） 0.042**(0.028)
年龄 0.049**(0.001)
个人年收入 0.077***(0.001)
教育程度 0.063***(0.005)
就业状况（在就业=1） 0.057***(0.032)
是否参军（是=1） -0.017(0.053)
是否党员（是=1） 0.093***(0.037)
是否上山下乡（是=1） -0.035*(0.043)
决定性系数 0.205***
注：*p<0.05,**p<0.01，***p<0.001；括号里为标准误
结果显示，模型的总体检验显著（P<0.001）。从决定性系数R2=0.205可得，模型解释力良好。从显著性水平看，设定的大部分变量都对因变量有显著影响，没有显著作用的只有“是否参军”。
（二）分析
上述结果充分证明研究假设，即消费支出越高，其主观认同阶层越高；耐用消费品的数量越多，主观认同阶层越高；消费品位越高，主观认同的阶层也越高。其中影响作用尤为明显的是消费品位和耐用消费品数量。
讨论与反思
（一）变量讨论
本文选取的因变量是主观阶层认同，而自变量和控制变量则是客观指标，客观分层对主观认同的建构作用确实值得关注。
（二）再论消费与分层
在市场化日益发达的今天，Mike Savage（2000）认为，虽然并不否认消费自由和个体化观念对社会结构的影响，但是我们并不能极端化地认为个体已完全摆脱了阶层认同。阶层文化通过个体仍然以各种具体方式强有力地存在着。在布迪厄看来，消费就是主观与客观相统一的社会实践。
参考文献：
[1]李培林,张翼.消费分层:启动经济的一个重要视点[J].中国社会科学,2000(1):52-61.
[2]戴慧思.中国城市的消费革命[M]. 上海社会科学院出版社, 2003:7.
[3]Savage M. Class analysis and social transformation[J]. Open Univ Pr, 2000.
[4]Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgment of taste[J]. Journal of Experimental Social Psychology, 1984, 1.
作者简介：
张媛媛（1992年—），女，汉族，河南洛阳人，上海大学社会学院，社会学专业硕士研究生，研究方向：定量社会学。