AMD Radeon Pro全系列专业显卡完全鉴赏
AMD Radeon Pro的出现，其承载的不仅仅是AMD两年磨一剑的决心，也不仅仅是意味着将Polaris核心推向了专业显卡市场，更是宣示了AMD摆脱过去、开创未来的决心。从FirePro到Radeon Pro，AMD的专业显卡线正在进行着一番巨大的变革。
自从2014年AMD发布基于GCN 1.x架构的W全系列专业显卡以来，从W9100到W2100的FirePro专业显卡就一直牢牢统治了AMD的专业显卡市场，一晃近两年多的时间都没有任何的变化。在Radeon R9 300时代以及基于Fiji核心的Fury时代，AMD似乎都忘记了更新专业显卡。在Polaris北极星架构的RX系列GPU早已在游戏显卡领域风生水起时，我们仍然没看到AMD想要“动一动”专业显卡产品线的想法。就在我以为AMD会继续坚守FirePro W系列直到“天荒地老”时，它却于不久前发布了全新的、基于Polaris核心GPU的新一代Radeon Pro专业显卡。
从FirePro到Radeon Pro的改变
应该说，这一改变虽然看上去只是为产品线改名那么简单，但实际上，我相信AMD做出这样的决定也必然是经过深思熟虑，而非偶然的拍脑袋而为之。众所周知，FirePro和FireGL是源自久远的ATI时代，并一直作为NVIDIA Quadro专业显卡的竞争对手而存在，并且在专业用户和设计师的群体中颇有美誉。
作为一个非常成熟的品牌，FirePro即使在AMD并购ATI之后，它也和Radeon一样被完整地保存了下来，AMD同样在这些年来投入了极大的精力为其持续更新。而红色，也已经成为了FirePro系列的重要识别标志。就在基于GCN 1.x架构的FirePro W系列专业显卡还在市场上呼风唤雨时，最新的基于GCN 4.0架构的Polaris核心专业显卡却又悄然上市了。直到它们来到MC评测室，我才发现，AMD为新一代的专业显卡做了太多的改变。
首当其冲的就是命名的改变，FirePro已经不再是新一代专业显卡的系列名称，Radeon Pro则取而代之。显然，AMD的意图非常明显，就是想要围绕Radeon这个品牌打造自己的纵深产品线，以Radeon RX进攻游戏显卡市场，而以Radeon Pro专攻专业显卡市场，用识别度更高的Radeon来延续AMD在专业显卡市场上的影响力。
其次的重要改变则是在外观上，从AT I时代延续下来的FirePro系列的艳红配色在Radeon Pro面世后画上了终结符。鲜艳火红的FirePro被冷艳亮丽的蓝色所替代，充满冷酷味道的冰蓝色可说是独树一帜，它将与Radeon RX的红黑一起承担起对抗NVIDIA绿的重任。
火红的FirePro寄托了老用户的情怀，而亮蓝的Radeon Pro则代表着对未来的期望与创新。Radeon Pro全系列家族产品解析
AMD前段时间发布的Radeon Pro系列专业显卡由三款核心产品构成，分别是面向高端用户，号称是目前最快速单槽专业卡的Radeon Pro WX 7100，面向主流用户的Radeon Pro WX 5100以及面向低端入门级用户的Radeon Pro WX 4100。
全新的Radeon Pro WX系列专业显卡采用了与Radeon RX系列游戏显卡一样的Polaris架构GPU，基于最新的FinFET 14nm制造工艺。和以前专业显卡的核心通常会落后游戏显卡一代或更多所不同的是，这次AMD专业显卡更新的进度追上了游戏显卡，新的专业显卡与同时期的主流游戏显卡总算是保持着相同的GPU等级更迭。在Radeon RX推出RX 480、RX 470以及RX 460后，Radeon Pro WX系列也顺势发布了从高到低分布的WX 7100、WX 5100以及WX 4100。而且从其规格上来看，它们应该也完全与RX 480、RX 470和RX 460核心相对应。很明显，看来高端的WX 7100采用的就是RX 480的GPU核心，WX 5100则对应RX 470，而低端入门级的WX 4100则采用了同为中低端定位的RX 460的GPU核心。
当然，核心的相同并不意味着WX系列和RX在性能上的表现就完全一致，否则AMD将以何区分游戏与专业的界限呢?关于游戏显卡与专业显卡的差异扫盲，详情大家可以参考本刊之前的相关文章，简单讲就是面向应用的优化方向不一样，专业显卡针对OpenGL，大多数专业软件也是面向OpenGL开发，而游戏显卡则针对DirectX优化。
Radeon Pro系列专业显卡的核心也是基于GCN 4.0的Polaris北极星GPURadeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
作为面向低端和入门级用户的产品，Radeon Pro WX 4100是专为CAD这类专业人士而打造，是一款超快的小型工作站显卡解决方案，特别适合那些不需要渲染复杂3D模型的轻量设计师。这款显卡的计算性能能达到2.4TFLOPS，相对于前一代产品的同型号产品在性能上也有了不小的提升。50瓦的低功耗设计也使其摆脱了外接电源接口的限制，做到了无需额外供电即可工作的状态，对于追求体型小巧主机的用户而言是个福音。特别是对囊中羞涩的大学工科生们而言，WX 4100无疑会是一款极具吸引力的产品。
Radeon Pro WX 4100产品资料
Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100同样是基于全新的Polaris GPU 架构，搭载28个CU计算单元(/即1792个流处理器)和8GB GDDR5显存，显存位宽为256位。作为面向主流用户的专业显卡，在使用 Siemens NX 等应用程序时，它提供的性能和功能可充分释放设计师们的创造力。同时，Radeon Pro WX 5100 显卡可为5K显示器提供充分的支持，令设计师们沉浸其中。10位颜色和HDR(高动态范围)的支持将带来更加细腻的画面和更宽广、更精确的颜色范围。
Radeon Pro WX 5100产品资料
Radeon Pro WX 7100
作为Radeon Pro全新系列的高端型号，Radeon Pro WX 7100采用的是完整的Polaris核心RX 480。从规格上也完全能看出，其实WX 7100拥有的就是一颗不折不扣的RX 480 GPU。
Radeon Pro WX 7100这款工作站级别的专业显卡，AMD称其为是目前世界上最快的单槽专业显卡。和RX 480一样，它也是基于AMD的新Polaris架构，Boost频率可以达到1243MHz，相比游戏端的RX 480也是不见逊色。在专业性能上，WX 7100能提供高达5.73 TFLOPS的计算性能，这也是其被称为最快的主要原因。同时，在8GB的大容量GDDR5显存的支持下，Radeon Pro WX 7100能够轻松处理各种大而复杂的3D模型和渲染数据，在高负荷量的工作状态下有着非常不错的表现。
同时，专业用户可以利用 Radeon Pro WX 7100 显卡的强劲性能，以60Hz刷新率驱动4K显示器，构建超高分辨率的设计体验。如果你还是觉得4K显示器不够有沉浸的感受，那么只需走进VR设计的新世界，利用AMD的 LiquidVR技术享受行云流水般的视觉体验和超高帧数，体验前所未有的逼真虚拟设计和交互。
Radeon Pro WX 7100产品资料
专业性能对比测试
就如同RX 480与R9 290的对比一样，Radeon Pro WX 7100相对于FirePro W7100在规格上的提升也是明显的，WX 5100与4100也是同理。那么，对于前后两代的AMD专业显卡来说，Radeon Pro相对于FirePro性能提升幅度到底有多大？据测试采用了A M D锐龙7 1 7 0 0 X平台，测试用显卡包括R a d e o n P r o W X 710 0 / 510 0 /410 0以及F i r e P r o W 710 0 / 510 0 /410 0 (由A M D专业显卡总代理香港景丰电子分公司深圳联景电子提供)，对比游戏显卡为R X 480/470/460。AMD官方说法是Radeon Pro还特别针对DirectX性能进行了一系列的优化设计，那么这一代的专业显卡在游戏性能上又有怎样的表现呢？这些，不只是我特别想知道答案，相比各类玩家和用户们，也同样急于想知道最终的结果。
为此，我们特别找出了AMD前一代专业显卡的对位产品FirePro W7100、W5100以及W4100用于对比测试，同时为了验证这一代的专业显卡是否在DirectX性能上有了进步，我们还将RX 480、RX 470和RX 460加入了对比测试的队伍之中。相信通过这一系列全面的测试，你就能找到自己想要的答案。
1.SpecView Perf 12这是得到业界普遍认可的老牌专业显卡软件测试，也是得到各大媒体一致采用的，最重要的专业显卡性能测试手段。在SpecView Per f中包含了AutoCAD、UG、CATIA、CERO、MAYA等各类专业级的应用负荷测试包，能完整地体现出显卡在专业设计方面的性能高低。SpecView Perf的测试结果以fps帧率的形式体现，帧率越高，说明显卡在建模、渲染等方面就越流畅，也代表着更强的性能。
从整体的测试结果来看，结果是让我感到有些意料之外的。尽管在进行测试之前，我就已经想到基于GCN 4.0架构的Polaris核心GPU应该会给Radeon Pro系列专业显卡带来不俗的性能表现，但测试结果还是比较令人震撼。对比前一代产品FirePro W系列，在相同定位的产品的对比中，Radeon Pro可以说是完胜前辈，大部分项目取得了100%甚至更高的性能提升幅度。Polaris核心和第四代GCN架构为新一代Radeon Pro专业显卡打下了坚实的性能基础，也为FirePro画上了一个圆满的句号。
再看相同核心的RX 480、RX 470和RX 460，和WX 7100们相比较而言，从测试中也能清晰地看出，在诸如MAYA、3DSMax、Showcase等应用中，同核心的游戏显卡与专业显卡的性能非常接近，个别测试还略有胜出。究其原因，应该是这部分专业软件针对DirectX做了特别的优化，这也导致游戏显卡的表现比较出色。众所周知，包括AutoDesk在内的诸多专业应用厂商都对旗下的软件进行了针对DirectX的性能优化，这也是为了更好的市场兼容性—让那些玩游戏显卡的用户在使用这些专业软件时也能获得比较不错的速度。如果只是进行这些应用的话，用户是完全可以考虑游戏显卡的。但是，在基于OpenGL的真正的工业级3D建模设计软件，如UG、SNX、CERO等，专业显卡的性能已经远远超出了游戏显卡，对这些应用而言，是真正属于非专业显卡不可的领域，游戏显卡则非常乏力。
SpecView Perf 12 3DSMax测试
SpecView Perf 12 Catia测试
SpecView8 Perf 12 MAYA
SpecView Perf 12 Cero测试
SpecView Perf 12 Energy运算测试
SpecView Perf 12 Medical运算测试
SpecView Perf 12 SNX/UG测试。
SpecView Perf 12 Showcase测试
SpecView Perf 12 SlidWorks测试2.SPECwpc如果说SPECView Perf是一个简化的快速量化显卡性能的工具，那么SPECwpc则是一个详细而完整的专业设计软件测试包。在SPECwpc中，包含了从工业设计、能源勘测、医疗计算到日常办公，以及家庭应用如压缩、视频转码等在内的七个大项近20个细分子项的测试项目。SPECwpc的测试结果会以评分的形式出现，得分越高，表明显卡在此项工作中的执行效率和性能越高。
其实你可以把SPECwpc看作是SpecView Per f的一个补充测试扩充版，在测试原理上其实二者是几乎一致的。而测试结果也和SpecView Perf保持了惊人的相似，在面向SolidWorks、CERO、SNX/ UG等专业级的应用上，Radeon Pro系列整体表现出了相对于FirePro对位产品的绝对领先优势，而且领先的幅度基本都在100%以上，新一代Radeon Pro全面取代FirePro已经势不可当。同样的，游戏显卡领域内的RX 480、RX 470和RX 460仍然在专业级的应用中，尤其是对OpenGL性能要求很高的应用中保持着低迷的状态，全面落后。但是在MAYA、Energy等几项测试中，游戏显卡仍然有比较不错的表现，可以看出在针对DirectX优化或基于OpenCL的应用上，游戏显卡并未被专业显卡落下太远。
SPECwpc Catia测试得分
SPECwpc Energy测试得分
SPECwpc SNX/UG测试得分
SPECwpc Cero测试得分
SPECwpc MAYA测试得分
SPECwpc SolidWorks测试得分
LUXMARK-Hotel测试得分
3.LUXMark 3.0
LUXMARK-TLM测试得分
LUXMARK-BALL测试得分这是目前应用得最广的OpenCL性能测试工具，也是专业显卡测试工具中的常客。在OpenCL的性能测试上，Radeon Pro系列的表现同样非常强势，全面性能相比FirePro提升了近两倍。LUXMark的测试结果也表明了在OpenCL渲染部分的性能比较上，专业卡并不比游戏卡领先。
4.3DMark FireStrike及游戏
3DMark FireStrike得分
《古墓丽影：崛起》1080p分辨率、高画质游戏帧率测试这一代的专业显卡游戏性能到底如何？虽然这个测试看似有点无聊，但却是必须要进行的一个环节。在这个环节的测试中，游戏显卡总算是“扬眉吐气”了，毕竟是回到自己的“主场”，性能表现远胜于专业显卡自然也在情理之中。不过，这都不是我们想要测试的重点，其重点在于，相比前一代FirePro专业显卡，我们能清晰地看到，Radeon Pro的游戏性能相比FirePro在同比同期游戏显卡时，性能有了长足的进步，这也说明AMD此前声称的Radeon Pro针对DirectX性能进行了特别的优化，这一说法的确不是噱头。
FirePro隐退，Radeon Pro的华丽转身
从测试结果中也可以看出，在部分专业应用中，同核心的Radeon Pro产品并未将RX产品线抛开太远，甚至是相差无几，比如在OpenCL、MAYA等性能测试中就相差无几。因此有不少用户可能会心存疑虑—同核心的游戏显卡要便宜得多，那我是不是就可以选择游戏显卡来进行专业应用呢？对于这个问题，我认为你需要思考的是—你到底需要显卡来做什么？如果说是主要为了玩游戏，偶尔进行一些MAYA、Photoshop、AutoCAD等初级设计应用，而且不会长时间让显卡处于高负荷的工作状态，那么这些软件本身就针对DirectX有特别的优化，也并不特别依赖OpenGL性能，我觉得你是完全可以选择一片游戏显卡来“兼容”的。但是反过来，如果你是为了进行专业设计，而且长期会使用像UG、SolidWorks、Pro- E等工业设计软件，那么自然就是非专业显卡不可，毕竟在这些工业级的应用中，专业显卡可是甩开了同核心游戏显卡很远很远的距离。哪怕你是专业的使用MAYA等软件进行3D设计、动画渲染等，如果需要长时间的持续工作，那么我还是强烈建议你选择专业显卡。毕竟专业显卡在专业应用软件上的稳定性与可靠性是游戏显卡所不能比拟的。假如一部3D动画在渲染了20个小时之后突然宕机，你岂不是更加郁闷？
完成了所有的测试之后，相信用户们都能够清晰地看出，这一次从FirePro到Radeon Pro的蜕变，不光是对AMD有着深远的意义和影响，而且对用户来说，也可说是迎来了继FirePro W系列之后又一个值得期待的兴奋点。平均性能超越FirePro 100%甚至更多，而且在功耗和发热的控制上更是远胜前一代产品。可以说，Radeon Pro这一次转身是华丽而完美的，不仅是在性能上不负众望，而且在布局未来的VR、虚拟化应用等各个方面也表现出了远超FirePro的实力，FirePro真心可以“光荣退休”了。