中兴天机MAXPK华为Mate8
商务用户最看重手机的哪些功能？面子、安全和续航等要素必不可少，而中兴AXON天机MAX和华为Mate8就是符合上述要求的国产商务旗舰。那么，它们之间谁更适合你？
中兴AXON天机MAX
华为Mate8标准版
作为中兴和华为在2 0 1 5年的收官之作，AXON天机MAX和Mate8堪称一对没有血缘关系的“姊妹机”。没错，它们长得实在是太像了。
两款产品都采用了6英寸超大屏幕设计，并拥有极为相近的三维和身材。此外，2.5D屏幕（图1）、超窄边框、摄像头和指纹模块的位置、音量键和电源键的位置、占用屏幕空间的虚拟按键、金属材质的边框和后盖……以上诸多元素都能在两款手机身上找到对方的影子。
当然，它们之间也存在细节上的差异，比如隐藏在屏幕玻璃下的纹理（Mate 8为条纹，天机M A X为网格）、后盖上下两端的信号溢出区域（M a te 8为注塑工艺，天机M A X则采用了类似皮革材质的装饰）（图2、图3）、扬声器和MIC孔的设计（Mate8将二者设计在USB接口的两侧，天机 MAX则放在了后盖底部）、指纹识别模块的形状（Mate8为圆形，天机MAX为方形）。总之，两款产品的整体风格都很符合商务用户的审美，在工艺上也是难分高下，孰优孰劣完全取决于你的审美观。
核心硬件的等级差距
AXON天机MAX和Mate8 最大的差异主要体现在性能层面。其中，AXON天机MAX搭载了高通骁龙617，与骁龙615/616等前辈相比，骁龙617放弃了4核＋4核架构改用了真八核设计，并对基带、DSP和eMMC存储标准等方面进行了升级（表1）。从安兔兔6 . 0测试来看，骁龙617的成绩较骁龙615/616提升了不少（骁龙615/616的成绩在45000左右），勉强达到了中端档次的水平。
Mate8所搭载的麒麟950则是首批量产的Cor texA72＋A53架构八核处理器，并将GPU从麒麟92x /93x系列的MaliT628MP4升级到了MaliT880 MP4。就性能而言，麒麟950可轻松秒杀骁龙617（表2、图4）， 哪怕是骁龙810和三星Exynos7420等2015年度旗舰级处理器在其面前也讨不到便宜。
由于麒麟9 5 0还集成了一颗i5协处理器，所以Mate8在使用计步器等感应器模块时的耗电量可以忽略不计，并在导航时可以更精准地判断垂直方向的变化（在出入高架桥和室内导航环境时效果显著）。通过内置的三MIC，Mate8还能实现全向录音和指向回放功能，而天际通APP也能方便商务用户出国时无需更换SIM即可享受全球上网业务。
AXON天机MAX在语音助手方面挖掘得更深入，除了指纹识别外还引入了眼纹识别技术和声纹加密功能（图5、图6）。此外，该产品还集成了AK4961音频芯片，支持录音播放双高清的音频体验。和Mate8相比，AXON天机MAX抢先一步武装了USB Type-C型接口，可以无视数据线接口方向进行盲插。
两款产品都非常重视待机续航方面的表现，所以它们都武装了40 0 0 m A h级别的超大电池。需要注意的是，中兴AXON天机MAX不仅电池容量较Mate8高出140 m A h，还选用了更省电的AMOLED材质屏幕，所以在理论续航层面要优于对手。遗憾的是，骁龙617已经支持高通最新的QC3.0快充协议规范，但中兴依旧仅为天机MAX选择了Q C2.0快充技术。而华为Mate 8也支持9V/2A规格的快充技术，所以两款手机的充电时间大致相同，难以分出高下。
小结
作为商务旗舰，AXON天机MAX和Mate8在工艺上都达到了很高的水准，用起来可以让你“倍儿有面子”。不过，二者在性能和功能上的差异，就将潜在的用户群明确地区分开来：天机MAX适合对性能不感冒、更注重性价比，且同时拥有多家运营商网络SIM卡的用户。而华为Mate8则可凭借强悍的麒麟950处理器，与所谓的“娱乐/游戏旗舰”手机抢生意，适用的范围更广。可惜，Mate8的售价较天机MAX高了很多，2999元只能买到移动或联通的定制版，支持全网通的版本售价更是高达3199元起。