发球限高令国内首秀
虽然“1.15米限高令”早在今年3月就在世界羽联的巡回比赛中正式试行，并在5月的世界羽联理事会议上正式通过议案（具体高度在今年12月最终确定），但中国国内的比赛此前并未引入这项规则。经过几个月的研究和熟悉，“限高令”终于正式来到了国内专业赛场上，本次的单项锦标赛就是与国际接轨的开始。
全新的规定需要裁判员和运动员重新学习，为此，开赛前的几天时间，组委会就组织了多次专门的裁判员培训和运动员教学。早在6月的全国冠军赛上，国家级裁判员团队就开始了科普并学习1.15米限高发球规定，他们制作了专门的教学幻灯片，国际级的专业裁判进行讲解。这一次锦标赛适逢南京世锦赛刚结束，本次比赛的副裁判长侯龙虎在世锦赛有执裁经历，因此他在南昌着重协助了发球新规推行的工作。
器材方面，锦标赛的1.15米发球视线装置由威克多公司制造，圆形的底座与国际上现在使用的四角底座略有不同。虽然只是增加了两个器材，但因为1.15米装置需要和场地边线有一定的距离，所以场地间的间隔需要加大。原来两个场地间只需要相隔2米，但现在至少需要2.8米，实际上应以3米到3.2米最为合适，这也对未来的比赛承办场馆提出更高要求。
新的规定对于新老裁判员都是新的课题，不少裁判员都表示，头一两天的发球裁判真不好当。以前，发球违例通俗上集中在发球过腰、发球过手、挥拍不连续、未先击中球托、发球脚违例等几点上，新规下，过腰和过手都不再存在，以1.15米限高代替。虽然种类少了，但是“新手上路”需要经验累积，甚至有裁判出现注意力完全集中在1.15米线上，而忽略了其他几项的情况。但随着比赛的进行，裁判员都逐渐掌握了要领。
当然，发球限高令在国际上依然是引起很多批评的话题，在国内的实行也难免会遇到问题。在新规的培训和发球裁判实习环节上，同一个运动员在同一个位置做同一个动作的情况下，不同的裁判依然有一定的判罚认知偏差。特别是混双比赛，男队员发球时，女队员有时会挡住裁判视线，原来的规定下发球裁判可以移动身躯进行观察，但有了限高装置后，这样的移动显得很不方便。虽然新规依然不能完全规避人为因素，但不少裁判觉得现在当发球裁判比以前简单了。
值得一提的是，新规定下，运动员在击球瞬间，羽毛球需要整个位于1.15米线以下，而不单是球托。也就是说，只要裁判员在击球瞬间发现1.15米线以上有白色羽毛出现，就可以判发球违例。对于新规，不少地方队的运动员和教练员并不熟悉，他们都是来到南昌才开始学习并适应的，这样的情况也表现在了场上。
全新的规定对发球的概念和技战术策略都有颠覆性的影响。以前，通俗上的过手违例常出现在发后场、特别是平快球中，但现在这些有威胁的球只要高度合格，就成为理论上的合法，运动员、裁判员、教练员甚至观众都需要适应和心理接受过程。有运动员因被发平快球而丢分时，依然会向裁判提出抗议。比赛前，不少人认为这样的情况下高个球员会成为被判罚的重灾区，但事实却恰恰相反。高个球员会特别注意发球高度，有些球员发后场球时也会把球放低，相反，以前一些像“发网前小球没有威胁性，所以不会被判罚”的想法会让部分球员在发小球时不太注意高度。
由于对新规的不熟悉，有运动员在发后场时会带着试探、怀疑、担心或犹豫的心态，显示出来的就是发后场后明显的第三拍准备不足，陷入了被反击的被动局面。新的发球规则让大家回到了一同学习和适应的新起跑线， 有些运动员已经抢先一步，走在适应甚至合理利用新规的路上。总体来说，运动员发后场的频率上升了，但判罚率没有明显上升，特别是在第二阶段淘汰赛后，判罚率和投诉率都下降了。
除了发球新规是最大特色，比赛本身也成为了老运动员和年轻队员的对垒。国家一队的成员因为比赛和训练任务并未参加本次比赛，一众二队的年轻小将们便获得了更大的施展拳脚的舞台。单看决赛的阵容，每个单项都有“00”后球员，像白玉鹏、邸子健、王昶、周萌、刘玄炫和夏玉婷等，都是青年军的主力队员，他们也延续了自全国冠军赛和亚青赛以来强大的冲击势头，获得多个奖牌。像男双冠军张稳/柴飚和混双冠军裴天轶/吴茜茜等老将也依然“老当益壮”，战斗力十足。正因不同力量的碰撞，每次的全国赛依然充满看点。
