杂志汇法制文萃报

男孩动物园喂兔子被咬伤手指

小孩喂兔子被咬伤

广西南宁市民林先生称,8月8日那天,他带4岁的儿子去南宁动物园玩,在位于蛇园的喂养点,孩子去喂兔子,他拍摄视频。谁知几只兔子为了争夺食物,突然跃起将孩子的手指咬出了血。他马上用纸巾帮孩子止了血,当时没太在乎。回家后,邻居说最好去防疫站看一下。事发第二天他们去了防疫站,防疫站建议打疫苗,他就花了380元给孩子打了疫苗。

“我打电话给动物园,动物园的杨医生让我带着小孩,拿发票和疫苗证明原件过去。”林先生说,到了动物园,他按要求填表、签字等,“杨医生称尽量帮我争取600~800元的赔偿,让我过一段时间再打电话给他,我就同意了”。林先生称,之后他就一直等,之后询问被告知只给280元钱,“我对此不满意,耽误了不少时间,280元连疫苗费都不够”。同时,林先生表示,喂养前并无工作人员提醒他兔子会咬人,所以他认为动物园的管理存在一定的漏洞,理应承担责任。

动物园称赔偿要走程序

8月10日,林先生来到动物园说明情况,南宁动物园医务室的杨医生接待并让林先生提交好发票、医疗单等相关证明材料。8月12日曾与林先生协商赔偿380元,但要按照动物园的正常申请程序进行处理,所以需要一定时间。目前,对于赔偿问题,双方还在进行协商,“动物园该承担的责任一定会承担,但是也不能把全部责任都推到动物园身上,家长也是有看管责任的”。

据介绍,动物园内设有医疗救护点(位于大门内右侧,为正规、有合法资质的医疗点),无论是被咬伤还是游客身体出现不适,都可以前往治疗。动物园对于动物误伤游客有一套严格的处理程序:首先,确认情况是否属实;如果属实,游客可与园方进行沟通、协商赔偿,再提供门票、医疗发票、误工证明等相关材料,最后园方提交赔偿申请、进行审核,前后要经历一定的时间。

10月1日下午2时,记者来到动物园蛇园的兔子喂养点,该喂养点用高约40厘米的铁网围起,铁网前围满了家长与孩子。在兔子喂养点左侧约3米处有一木牌,上面贴着“饲喂体验安全须知”,木牌背对着部分喂养的家长,中间又人来人往,记者观察了20多分钟,并无家长上前观看这些须知。其间,喂养点周围并无戴着工作证的工作人员巡视并提醒家长。

在喂养点附近,有两名人员在售卖饲养蔬菜及玩具等,随后记者购买了蔬菜,工作人员并未提醒记者需要注意的事项,之后一名儿童独自购买亦是如此。记者询问卖蔬菜的女性人员“兔子是否会咬人”,对方答:“小心一点就行。”在饲养园,除了看守门口以及售卖饲料的人员外,游客喂养兔子、羊驼等动物时一般也没有工作人员在一旁。

记者注意到,有的孩子在饲喂兔子时,家长则在身后保护;有的偏大一点的孩子甚至直接弯腰伸手抱起兔子,家长则在一旁帮忙拍摄视频。其间,只听见有部分家长教育孩子,“不要伸手进去摸,待会儿被咬到”,但也有的家长鼓励胆小的孩子上前,“上去喂,不要怕,兔子不咬人的”。

律师:动物园和孩子家长都有责任

南国法援公益律师刘凯中认为,法律确实规定了动物致人伤害,动物的所有权人或管理者是有赔偿责任的。在这个事件中,管理者是有过错的,兔子让小孩子喂养,就应该做好安全措施,比如有人在旁边看管,提示家长看管好小孩,不让小孩子把手伸进去。动物园开设喂养动物这个项目,显然应该注意这个安全的责任。

同时,刘凯中表示,动物致人伤害的举证责任在法律上是倒置的,也就是说,动物园必须要证明其在这起事件中没有过错,才能免除责任,否则就推定动物园一方有过错。另外,因动物园有相关的提示及警示,所以家长也有一定的责任。家长毕竟是孩子的监护人,应该意识到孩子喂养兔子或者其他动物时存在的风险,要注意对孩子的监护。

□10月5日《南国早报》

 

鲁迅当公务员时日:演讲无人听建议没人理

大法官提名之争撕裂美国社会

新西兰将强迫旅行者交出数码设备密码

人民法院公告2018年10月10日(三)

移民遗骸难辨 美“捂紧”数据库受质疑

英国食品零售业大动作 将取消商品保质期标签

相关文章