上哈佛，拼爹拼肤色，唯独不拼成绩？
很多中国人对顶尖名校的认知，要不是清华北大，要不就是哈佛剑桥。尤其是考上哈佛，更是励志学子的最高体现。
但最近，哈佛摊上事，被告了。
大家一向认为，它是择优录取，没想到，得先拼种族、再拼爹，最后才是拼成绩。
上哈佛，得生对种族？
缠上哈佛的，是一个叫“大学生公平录取”（SFFA）的私人团体。
3年前，它就开始对哈佛提出控告。
理由是，哈佛大学歧视亚裔美籍申请者。亚裔，包括来自中国、日本、韩国等亚洲国家的学生。
“一名亚裔学生有25%的录取概率，但如果他是白人，录取概率就会是35%，如果他是西班牙裔，他的录取概率就会变成75%，但如果他是非洲裔，他就有95%的可能性被录取。”
哈佛怎么回应呢？
——“我不是！我没有！你瞎说！”
在美国，被爆出种族歧视，是很招黑的。为洗清嫌疑，哈佛甩出数据，表示：我们对亚裔美籍学生的录取率，已经有所上升。
这个措辞，你品一品。就像偏心眼的爹妈对常年被忽视的孩子说：哎呀，这些年我已经多看你几眼了。
证据，招招致命
但SFFA有备而来。
今年6月，它向美国法院呈交了一份补充文件。通过对哈佛连续6年、超过16万名申请人的档案进行分析，他们发现，哈佛对亚裔美国学生的歧视，是360度连环立体式的。
表面上，哈佛对每个申请学生，按“学业”“课外活动”“竞技运动”“个性”和“综合”这5类进行评级。
前三项是客观的，亚裔学生都表现出众，尤其是学业——论考试，亚裔学生怕过谁？
但在“个性”评价中，亚裔学生的评分低于其他族群。哈佛招生办甚至连人都没见过，就判定亚裔学生性格不讨喜、人品不行。
更让人惊讶的是，“综合”评分，并不是根据前几项评分综合得出，也凭主观。
最匪夷所思的还在后头，不管你这5项成绩多出众，哈佛只要不想要你，就能不要你！
原来名校学位是可以继承的
一波未平一波又起。正焦头烂额的哈佛，又卷入“校友二代”录取丑闻。
校友二代，指哈佛毕业生的孩子。
《洛杉矶时报》称：2010年至2015年，哈佛校友二代的录取比例高达34%。
也就是说，只要父母中有一人毕业于哈佛，子女的胜算就比其他人高5倍多；父母都是校友，子女申请优势更为突出。
我们上大学靠高考，他们上哈佛靠爹妈。
事实上，不只是哈佛，美国高等学府偏向录取本校的校友子女，相当普遍。
它们为校友子女预留名额，并通过降低入学考试重要性、抬高素质和社会关系等门槛，将成绩优秀的移民和工人子女拒之门外。
原来，学位也是可以继承的。
有人说，名校毕业生教育出来的孩子，就是优秀。但这里面，隐藏着残酷的不公平。
上层人的子女，轻轻松松继续做上层人。而下层人的子女，即使学业优秀，也没法改变家族的命运。
这不应该是一所名校所为。（编辑：凌茜雯）