2015年最高法裁定由四川省高院对该案进行再审。日前，四川省高院宣布撤销对王彬如等三人的拘留处罚。
打5元麻将被拘留
2011年8月19日，王彬如和朋友任恒泉、刘琼在金海岸茶楼打麻将。他们玩的是四川麻将的一种“5元麻将”，每局5元。麻将打了没有多久，几个民警进入茶楼将王彬如等三人带走，称他们涉嫌赌博。
根据后来法院的判决书显示，温江分局现场查获“赌资”共计575元，警方于第二天作出行政处罚称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条等规定，决定对王彬如行政拘留15日，并处罚款1000元；对任恒全和刘琼分别行政拘留12日，分别罚款500元。
从拘留所出来后，王彬如等三人向温江区人民法院提起行政诉讼，要求法院判令撤销温江分局做出的行政处罚。法院则认为，根据当时的《四川省禁止赌博条例》规定，凡以财务做赌注的都是赌博行为，公安部门进行的行政处罚并无不当。未支持王彬如的主张。
后来，王彬如等又上诉到成都市中级人民法院，但成都中院仍旧维持原判。王彬如随后继续向四川省高级人民法院申诉，但被驳回。最后她们三人向最高人民法院提出申诉，申请再审。
2015年，最高法审查后认为，一审二审判决可能存在违法或显失公平的情形，指令四川省高院再审。
近日，四川省高院作出判决认为，公安机关依法对行政相对人实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当；处罚种类和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，违背过罚相当原则，导致行政处罚结果严重不合理的，应该依法纠正。温江分局对王彬如参与打麻将的行为进行处理时，应遵循过罚相当原则，依法作出处罚。温江区分局此前对王彬如作出的处罚畸重，属适用法律错误，依法应予撤销。
四川高院最终判决，撤销温江区法院一审、成都中院二审判决，同时撤销温江区分局作出的行政处罚。
为了清白坚持申诉
以下是王彬如和记者的对话：
记者：打麻将的茶楼是个正规的经营场所吗？
王彬如：都是有证照的场所，成都这边类似的茶楼很多，有包间，大厅里也有打牌的，主要是打麻将、斗地主、喝茶、摆龙门阵（聊天）。
记者：当天你们打牌到底输赢了多少钱？
王彬如：也就是一二十块，有输有赢，最多也不会超过一百元。因为本身也没有打多长时间。我们是两点多钟才到的，五点多警察就来了，中间我们还先聊了会儿天，真正打牌的时间也就一个小时。
记者：一审二审都判输了是什么感受？
王彬如：想不通，我就想要用法律的武器来捍卫自己的尊严和权利，还自己一个公道。
记者：最高法是如何看待您的申诉的？
王彬如：接待我们的法官当时都被逗乐了。他说，你们四川满大街都在打麻将，一下飞机就能听见麻将声，你们打个5元的麻将怎么可能被关起来。
记者：为何如此执着的去申诉？
王彬如：我们就是要为自己讨还一个清白和公道。因为我们遭受了不公正的待遇，影响了我们的生活，周围亲朋好友都觉得我们是坏人，他们就知道我们进过监狱，肯定是干了违法犯罪的事情，都用异样的眼光去看我们。
□《法制晚报》戴丽丽