“渣”博士
颜枫 清华大学环境学院2013级直博生基于上述两个目标，我首次提出了一种技术（粉煤灰合成有序介孔硅铝材料及残渣吸附CO2系列技术）：首先从粉煤灰中回收SiO2，再回收Al2O3，最后把残渣原位用于循环吸附CO2；从而在燃煤电厂内部，实现了粉煤灰的高值资源化处理处置及CO2减排。
说得通俗一点，我就是一个搞“渣”的，虽然我并不“渣”，同时我也是治理雾霾的。
欧盟政策变，博士方向改
2012年9月推研面试时，我曾向老师们许下诺言，“中国环境领域需要一批为科研而执着奋斗下去的人，而我愿意成为其中的一员”。
最初我的课题并不是搞“渣”的，而是研究太阳能产业废物资源化技术。通俗讲，在太阳能电池板生产过程中，会产生一种污染物，叫做四氯化硅；而每生产1 吨多晶硅太阳能电池板，就会产生18吨的四氯化硅废物。
四氯化硅极易挥发，1分子的四氯化硅水解后会生成4分子的氯化氢气体，形成盐酸酸雾，因此四氯化硅对生态环境和人体健康构成了严重的威胁。那时候，我为了做实验不可避免地会吸入少量四氯化硅，当其在口腔内和唾液反应后，就会形成盐酸酸雾。因此我常常笑称自己是吸着盐酸做科研，而且一次能吸4份！
但，君子一言，驷马难追。凭着一腔热血，我终于完成了将四氯化硅废物资源化技术研究，将其变成了高价值的纳米SiO2材料，并建立了示范工程实现连续生产。
正当我得意洋洋之时，遥远的西方传来一声晴天霹雳——欧盟对华征收反倾销税！
于是，为了降低生产成本，我国众厂家对多晶硅生产线进行了工艺改进，SiCl4可回用到生产线中、实现产业内循环利用，因此SiCl4不再是废物！
我的研究成了“废物”。
但见粉煤灰，方知责任重
内心崩溃的我该怎么办？
奔跑！那两个月，每天在操场奔跑！
看见苦闷的我，导师积极帮我寻找方向，蒋老师提议：试试粉煤灰资源化相关的技术研究？师兄却调侃道：“颜枫啊，粉煤灰资源化是个好方向啊，好好干！我估计发个《中国粉煤灰》(EI) 没啥问题。”
啥？《中国粉煤灰》？说好的SCI呢？一想到未来就要面对一堆“渣”，自己可能也会变成“渣”，我的内心其实是抵触的。
但是，当去到粉煤灰堆场的那一刻，我被震撼到了。第一次见到漫天飞舞的粉煤灰，我突然感受到了肩上的责任和重担，于是我决定接下这个方向，并迅速地投入到了粉煤灰资源化技术的研究中。
在和导师探讨后，我们决定将粉煤灰原位用于燃煤电厂的CO2捕集，同时实现燃煤电厂的粉煤灰资源化和CO2减排。传统CO2吸附技术一般采用CaO材料循环吸附，但是CaO材料在高温循环过程中不稳定，会迅速失活。因此，我们的思路是先用粉煤灰制备稳定的沸石（硅铝酸盐矿石）基体材料，再将活性CaO负载在上面，从而提高CaO的稳定性，同时实现材料对CO2的吸附活性。
但是，当我用了6个月时间，实现了粉煤灰制备沸石并负载CaO时，出事了！我们发现，沸石基体虽然稳定，但是沸石基体和活性CaO会发生反应，导致 CaO 失活，因此制备的材料完全不能吸附CO2。
难道前面6个月都白干了？
心有不甘！
在和导师的探讨中，我们突然想到，稳定的粉煤灰没有错，错的是我们使用的方式。于是为了避免CaO失活、同时提高CaO稳定性，我们将粉煤灰添加量从50%降低到10%，粉煤灰的作用也从基体结构变为了稳定剂。我们的实验终于成功了，首次在领域内权威期刊上报道了粉煤灰对于CaO基CO2吸附剂的稳定化作用及其机理，实现了粉煤灰的资源化利用及高性能的CaO基CO2吸附剂制备。
四氯化硅极易挥发，1分子的四氯化硅水解后会生成4分子的氯化氢气体，形成盐酸酸雾。
若为发论文，何必来读博
可就在这个时候，我与导师的思路发生了激烈的冲突。导师希望我能围绕粉煤灰资源化技术继续开展研究，毕竟10%的添加量并没有真正解决粉煤灰资源化的问题。而我自己则希望围绕CO2捕集技术继续开展工作，毕竟这在当时意味着高水平、高产出的SCI论文。所以那时候我真的很郁闷，甚至很崩溃。
在激烈的冲突面前，我能怎么办？我只能继续奔跑，那两个月我绕着校园跑跑停停，思考着未来与人生。
在那段日子里，导师的一句话点醒了我：“只为发表论文的研究是脱离实际的，也绝对不是我们应有的追求。”回想2012年的9月，我当初的理想就是希望通过我的研究解决环境问题，既然有这么严重的污染物需要探索其资源化技术，就应该脚踏实地开展研究。
思想涅槃后，我决定重新上路。埋头苦干三年后，我终于研发了粉煤灰回收硅铝元素、制备有序介孔纳米硅铝材料和残值循环吸附CO2等系列技术，从而在燃煤电厂内部，实现了粉煤灰的高值资源化和CO2的原位减排利用。
责任编辑：钟鑫