告别双核时代
四核起步、支持超频
锐龙3系列处理器仍然采用14nm生产工艺，并且依旧基于和锐龙7、锐龙5系列处理器相同的Zen架构。而在核心数方面，由于双核处理器在诸多支持多线程的应用中显得力不从心，并且目前支持多线程处理的游戏也逐渐增多，所以对于主流用户来说，拥有4颗核心的锐龙3处理器比一众入门级的双核处理器更有选择价值。不仅如此，锐龙3系列处理器还支持超频。和并不支持超频的Intel Core i5-7400相比，锐龙3 1300X可以为用户提供更多把玩的空间—用户可通过自己手动超频来获得更高的性能。通过规格我们也不难看出，AMD此次发布的锐龙3系列处理器可谓是诚意满满。
产品规格方面，锐龙3系列处理器目前发布了锐龙3 1300X和锐龙3 1200这两款处理器。其中，锐龙3 1300X是一款4核4线程处理器，频率为3.5GHz~3.7GHz，可自适应动态扩频 (XFR)至3.9GHz，拥有8MB三级缓存，TDP为65W，目前售价939元。而锐龙3 1200同样也是4核4线程处理器，频率为3.1GHz~3.4GHz，三级缓存容量、TDP均与锐龙3 1300X相同，分别为8MB和65W，目前售价779元。
我们这样测试
对于锐龙3 1300X的性能，我们将会从基准性能、应用性能、游戏性能、内存性能、平台功耗和处理器温度这6大板块来进行综合考察，并且我们也会用Intel Core i5-7400在这些板块中的测试结果与锐龙3 1300X进行对比，从而让大家对后者的性能有更加直观的认识。同时，鉴于锐龙3 1300X支持超频，所以我们也会在测试中对它进行超频测试，以考察它拥有怎样的超频潜力。
测试平台的搭建上，为了排除显示性能瓶颈并充分体现处理器的性能，我们选择了蓝宝石RX580 8G D5超白金限量版显卡。而在内存方面，我们为两款处理器搭配了海盗船VENGEANCE RGB DDR4 16GB内存套装。此外，考虑到两款处理器的TDP仅为65W，发热量并不大，所以我们为参测处理器搭配了一款高性能风冷散热器，并且锐龙3 1300X的超频测试也同样会在该散热器的支持下进行。为了保证测试成绩的可对比性，我们对测试环境的设定也做了统一。首先，两款处理器将均会在BIOS默认状态下进行测试。而在游戏测试环节，所有的测试成绩均基于1920×1080分辨率和最高画质设定。此外在超频测试中，我们将使用锐龙AMD Ryzen Master超频工具调节锐龙3 1300X的倍频和电压进行超频。如果锐龙3 1300X在超频之后能够通过prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试，即视为可在该频率下稳定工作。
参测处理器正反面对比（左：锐龙3 1300X，右：Intel Core i5-7400）
锐龙3 1300X＋DDR4 2133
Intel Core i5-7400＋DDR4 2133
锐龙3 1300X＋DDR4 3200
Intel Core i5-7400＋DDR4 2400内存性能测试
测试点评：在内存性能测试环节，我们首先在BIOS默认设定下（即内存频率为DDR4 2133，内存延迟为15-15-15-36@1T）测试了海盗船VENGEANCE RGB DDR4 16GB双通道内存在分别搭配两款处理器时的性能。从结果来看，该内存在和锐龙3 1300X搭配时的读取、写入以及拷贝速度均要胜过和Intel Core i5-7400搭配时的测试成绩。首先，参测内存和锐龙3 1300X搭配时，其读取和写入速度均达到32000MB/s以上，而该内存和Intel Core i5-7400搭配时的读写性能则要稍低一些。不仅如此，参测内存和锐龙3 1300X搭配时的拷贝速度逼近30000MB/s，同样优于和Intel Core i5-7400搭配时的测试成绩。
此外我们还在测试中发现，该内存在搭配锐龙3 1300X时，在BIOS中开启XMP模式之后（内存延迟为16-18-18-36@1T），其内存频率可直接提升至DDR4 3200。而参测内存在和Intel Core i5-7400搭配时，在开启XMP模式之后其频率仅能提升至DDR4 2400。因此在XMP模式下，该内存在搭配锐龙3 1300X时的性能测试结果也更为可观—该内存的读取速度和写入速度均达到46000MB/s以上，并且拷贝速度也达到41000MB/s以上。由于在和Intel Core i5-7400搭配时，参测内存的频率仅能提升至DDR4 2400，所以在开启XMP模式之后，其测试成绩提升幅度较小。不难看出，在内存频率的支持上，锐龙3 1300X要更为出色，如果玩家为它搭配高频内存，那么将会获得更高的整机性能。
基准性能测试
测试点评：从基准性能测试结果来看，锐龙3 1300X的性能可谓是全面占优。首先在单线程性能上，锐龙3 1300X的CPU-Z Bench单线程分数领先Intel Core i5-7400约6.8%，并且Super Pi一百万位运算耗时也略微领先于后者。而在多线程性能上，锐龙3 1300X的CPU-Z Bench多线程分数仍然胜过Intel Core i5-7400，领先幅度约5%。同时在wPrime 32M运算耗时和SiSoftware Sandra算数处理器性能这两项测试中，锐龙3 1300X也分别约有5%和3%的优势。
此外在超频测试中，锐龙3 1300X在4.1GHz和1.45V的电压设定下，通过了prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试，我们也考察了这款处理器在超频之后的性能表现。从结果来看，锐龙3 1300X在超频至4.1GHz之后，其CPU-Z Bench多线程分数高达1882.5分，领先它自己在默认状态下的分数约16%，并且领先默认状态下的Intel Core i5-7400达到22%。同时在其他测试中，锐龙3 1300X在超频至4.1GHz之后，其性能也有不同程度的提升。
应用性能测试
测试点评：在应用性能测试中，锐龙3 1300X的性能表现仍然领先于Intel Core i5-7400。首先在CINEBENCH R15中，锐龙3 1300X的多线程和单线程成绩分别为552cb和152cb，分别领先Intel Core i5-7400约2.5%和4%。同时，锐龙3 1300X在超频至4.1GHz之后，其多线程和单线程测试成绩更是提升到623cb和160cb，其多线程性能比默认状态下的Intel Core i5-7400领先15.8%。此外，Intel Core i5-7400在Adobe Photoshop CS图片处理测试中耗时141.6秒，而锐龙3 1300X则提前6.7秒完成图片处理，并且锐龙3 1300X在超频至4.1GHz之后，其图片处理时间还有小幅度缩减。不仅如此，在7-Zip压缩性能基准测试和Handbrake视频转码测试中，锐龙3 1300X也均处于领先地位，并且它超频至4.1GHz的性能也有进一步的提升。
游戏性能测试
锐龙3 1300X使用prime95 In-place large FFTs将负载拉升至满载后，处理器温度稳定在56℃左右。处理器温度及平台功耗
测试点评：从游戏性能的测试结果来看，两款参测处理器则是互有胜负。我们通过3DMark Time Spy首先测试了理论性能，锐龙3 1300X和Intel Core i5-7400的物理分数分别为3319分和3279分，前者小幅度领先，不过锐龙3 1300X的总分则要略逊于后者。在3款游戏的平均游戏帧速上，锐龙3 1300X在《杀手6》和《尘埃：拉力赛》中分别领先Intel Core i5-7400约3fps和2fps。不过在《杀出重围：人类分裂》中，锐龙3 1300X的游戏平均帧速也要略低于Intel Core i5-7400。而在锐龙3 1300X超频至4.1GHz之后，其各项测试成绩均比默认状态下有一定程度上的提升。
测试点评：首先在处理温度方面，待机状态下两款参测处理器的温度均控制在30℃以下，并且使用prime95 In-place large FFTs将两款处理器的负载拉升至满载后，它们的温度也保持在56℃左右，可以看出两款处理器在温度上均有着不错的表现。平台功耗，锐龙3 1300X和Intel Core i5-7400在待机状态下的平台功耗分别为53W和50W，然而在满载之后，锐龙3 1300X的平台功耗达到132W，而后者的平台功耗则控制在101W左右。
小结
通过一番测试之后我们不难看出，锐龙3 1300X的绝大部分性能均要领先于同为4核4线程的Intel Core i5-7400。首先，锐龙3 1300X在基准性能和应用性能测试中的表现均全面领先于Intel Core i5-7400。同时在游戏性能测试中，两款参测处理器的表现则各有胜负。此外，由于锐龙3 1300X的内存支持频率可达DDR4 3200，所以如果用户为其搭配高频内存，将会获得更强劲的整机性能。更重要的是，在风冷散热器的支持下，锐龙3 1300X的全核心频率可稳定提升至4.1GHz，超频之后所带来的性能提升也比较可观，这样的“免费蛋糕”也是Intel Core i5-7400无法为用户提供的。最后在售价方面，锐龙3 1300X目前售价为939元，而Intel Core i5-7400的售价则高达1329元，也就是说前者能让用户体验更强性能的同时，还可以节省一笔不小的开支。综合以上因素我们不难看出，凭借更高的性价比，锐龙3 1300X无疑将会成为主流桌面级处理器市场上的一股生力军。那么AMD官方如何看待锐龙3处理器？是否会为它提供更多的支持呢？我们就锐龙3处理器对AMD高层进行了专访。