杂志汇三联生活周刊

关于芒果核的哲学思考

作者:文 贝小戎 图 谢驭飞


1.jpg

我刚上小学的儿子吃水果非常挑,常见的水果如苹果、香蕉他都不太爱吃,倒是很喜欢吃草莓和芒果,吃的时候,还得洗好、切好放在盘子里端到他面前。其实他应该去厨房观摩一下,因为切芒果的过程挺好玩。我搜索了一番才知道最完美的切法是“豪猪”切:把芒果剖成三片,然后在边上的两片横着长长地划两刀,再竖着划几下,把它分成一些方格,再把外皮挺起来,这些小方块就会像豪猪身上的长毛一样张开来,再把这些小块割下来即可。

最后还有中间一块带核的部分,芒果的核跟它外形的形状是相同的,可以顺着外形把核挖出来。孩子他妈很想知道,“在漫长的进化史里,芒果究竟是出于什么样的原因决意要长出那样扁平、坚硬、用户界面很不友好的内核的”?我对她说,芒果没道理要对人类友好,它长出来不见得是要给人类吃的。因为我看过一些纪录片说,一些植物会为了授粉或者传播自己的种子而讨好一些动物。作为一种热带植物,芒果也许会借助猴子?那么人类吃芒果其实是抢猴子的食物。科学家说,上世纪70年代,果农发现有些芒果树只开花不结果,后来研究发现,芒果是借助大头金蝇授粉的,可以把臭鱼放在树上吸引苍蝇。这么一说很多人大概都不敢吃芒果了,好在到90年代人们开发出了人工饲料代替苍蝇。

芒果的核还算好的,因为硬而不会散,因为扁平而像一把玩具刀,枇杷一粒粒的核更麻烦。据说丰子恺曾经说:“假如我平生也有四恨,枇杷有核该是我的四恨之一。”这种恨是说它已经很好了,差一点点就完美了。

大自然是馈赠了我们一些东西,但大部分时候跟我们对着干。德国哲学家叔本华说:“大气层一个小小的变化就引起了霍乱、黄热病、黑死病等,并夺走了数以百万计人的生命。而一个更大的变化则会毁灭全部的生灵。温度稍微升高就让所有河流和泉水干涸……乐观主义不仅是一种虚假的理论学说,而且还是相当有害的,因为它把生活表现为一种令人羡慕的状态,人的幸福就是生活的目的。一旦从这一观点出发,那每一个人就都相信自己对幸福和快乐有着最正当的要求。而一旦这些幸福和快乐并没有降临在他的头上——这可是常有的事情——那他就会觉得自己受到了极大的不公,甚至会认为错失了他生存的目标。但实际上,把劳作、匮乏、磨难、痛苦和最终的死亡视为我们生活的目的则是更加正确的观点。”乐观主义者觉得,芒果、枇杷有核就是不公平,悲观主义者觉得,水果的外皮没有毒就不错了!

 

天下

中国投资者,如何面对特朗普的反复无常

消费·理财

好消息·坏消息

声音

数字

相关文章