杂志汇电脑爱好者

和BayTrail相比，Braswell最大的卖点就是将制程工艺从22nm升级到了最新的14nm，其TDP仅有6W（最低端型号甚至仅有4W），较BayTrail-M和BayTrail-D降低了1.5W和4W。没错，Braswell无需主动散热，只需金属散热鳍片即可缓解散热压力（图2），这意味着它同样有机会被塞进平板电脑体内，在更便携的移动市场大展拳脚。

英特尔首批Braswell平台共四款处理器，分别是赛扬N3000、N3050、N3150和奔腾N3700（表1）。其中前两款为双核Airmont架构，而后两者则为四核Airmont架构。它们都支持64位指令扩展，内存控制器开始支持DDR3/L-1600内存（BayTrail仅支持DDR3/L-1333），再结合EU单元更多的第八代图形核心，让Braswell在图形（3D游戏）方面的表现更为理想。此外，Braswell家族还具备H.265硬解能力，支持4K分辨率或3屏2560×1600像素分辨率的视频输出，无需第三方芯片的帮助即可原生支持SATA3以及四组USB3.0接口。

表1: Braswell平台处理器基本参数一览

Braswell和早前上市的Cherry Trail属于“近亲关系”。它们都基于14nm工艺设计，并采用了Airmont架构核心，比如微软Surface 3就是首批搭载Cherry Trail平台（Atom X7 Z8700）的产品。简单来说，奔腾N3700的性能要略强于Atom X7 Z8700，而赛扬N3150则受限于频率和缩水的GPU EU单元，性能上就要略逊于对手了。有关Atom X7 Z8700的性能表现，请参考本刊14期《Windows 8.1平板的“芯”希望 英特尔新凌动X-8700性能有多强》这篇文章。

新老赛扬性能大比拼

赛扬N3150应该算是Braswell平台的“中坚力量”，目前它已经被不少2000元笔记本和低价位的ITX主板所武装，性价比方面基本与BayTrail-M/D上代平台产品持平。那么，这两代平台的性能到底相差多少？我们不妨通过一组测试成绩探究一二（表2）。

通过对比我们不难发现，赛扬N3150的优势主要体现在GPU（图形）性能层面，借助12个EU单元的第八代图形核心，其游戏性能较前辈提升了至少50%（图3）。以《英雄联盟》为例，在1366×768像素中等画质下，赛扬N3150可以取得45fps左右的平均帧数。令人遗憾的是，赛扬N3150在CPU运算性能方面的表现并不乐观，各项测试表现甚至还不如赛扬N2930。

实际上，赛扬N3150性能表现已经足够令我们欣慰了，要知道它的TDP仅有6W，在大幅降低功耗的前提下再次提升GPU性能，这应该算是不错的成绩单了。如果你更在意性能，则可以考虑主频更高的奔腾N3700处理器，它的性能应该可以完胜上代赛扬J1900，只是你需要付出更多开销而已。

表2：Braswell平台新赛扬N3150与老赛扬性能对比

作为BayTrail的接班人，Braswell依旧秉承了超低功耗、入门级市场的身份定位，因此我们不可能指望它能带来多么优秀的性能表现。要知道，哪怕是TDP只有4.5W的酷睿M，其性能都要在Braswell平台的赛扬N3700之上。而Braswell的真正意义就是在更低功耗（注意不是最低哦）的前提下提供了超越上代产品的综合性能，并保持超低的定价策略，让用户花同样的钱就可获得更强性能的入门级PC。

因此，如果你最近有DIY迷你PC的计划，在价格相近的情况下，集成Braswell处理器的小主板自然就是首选（图4）；如果你计划挑选入门级笔记本或一体机，那武装Braswell处理器的笔记本肯定要优于基于BayTrail-M/D设计的老型号（图5）。而这，就是Braswell在当下的最大意义。

售价2799元的宏碁Aspire Z1622一体机，搭载N3150处理器