庄子的权力观
王蒙 / 文
本来不是你的责任，你要管。本来应该由厨子做的事，你这个管理员非要做。本来应该科长解决的问题，结果你部长那儿批条子。你自上而下地包办代替、事必躬亲，把你累得一个臭死，结果还是有不良的反应。这就是庄子所说的越俎代庖。
庄子的奇想
庄子认为，天下是管治不了的，应该让它自然而然地发展。他的思路很逗：没有一个权力的核心存在，拥有这个天下、把握这个天下，天下会乱，这个国家肯定会乱；然而，没事的时候，你不要具体地管。
越俎代庖这个话，值得我们世代深思，什么事都不要包办代替。再一个，越俎代庖的意义是，西方的政治学有一个纵向分权的观念。
先来说横向分权。比如说山东省管的是山东的事，你不能做一个关于山西省的决议，你管理的权限是在山东。除了横向的分权以外，山东还有文化厅、教育厅、财政厅，各有各的权力，这也是横向的。
纵向的是什么意思呢？部门有部门的权限，厅局有厅局的权限，处室有处室的权限，科室有科室的权限，中央有中央的权限。省、市、地、县、乡、镇，一直到村，各有各的权限，尽可能地不要越俎代庖。这是一种说法，实际运作起来，也有很多灵活性。比如一场仗打起来，司令员过来了，正巧遇到紧急情况，司令员抱住重机枪就冲过去，这会成为一段佳话。总体来说，我们尽可能地要把权限搞清楚，不要越俎代庖。
第三点更重要。越俎代庖反映的是老子和庄子他们很怪的思路。他不是让你干什么，而是让你反思，你干了哪些不该干的事。一个行政人员，一个官员，有时候，犯的错误是该干的事你没干。比如说搞预警的，自然灾害你没有预警。地震发生了，你没有在第一时间来到现场，组织救援。那么，你失职。老庄有一个特点，他认为，人做的许多错事，不是该干的没干，而是不该干的事你干了、不该说的话你说了。
老百姓本来明白的事，你没完没了地讲，老百姓烦了，不按你的思路办，引起逆反心理。或者你的主观主义的指挥、主观主义的安排，给实际生活造成损伤。
这样的例子很多。比如计划经济比较严密、比较合理，什么东西都计划好了，任何东西都不要有生产过剩、产品积压的现象。所以，计划经济是非常辛苦的。苏联第一个五年计划期间，全国买不着钉子；因为钉子太小，钢铁生产里没有这项计划，他生产钉子干什么啊。你若计划得过分周密，人的脑子又是有限的，仍然存在各种疏失，仍然可能挂万漏一，乃至于挂一漏万。
尤其拿我们国家的经验来说，什么时候开始收割、什么时候入仓、什么时候清场，都由上边定计划。气候不一样，年景不一样，不同地区、不同民族的生活习惯、劳作习惯不一样，从上而下的统一安排，根本是做不到的。
简政的启示
庄子说，地老鼠，尤其是在神庙当中生活的地老鼠，它挖的洞特别深。为什么呢？它们经常受到掘地三尺的侵袭，人们讨厌老鼠，要清理老鼠，掘地三尺抓老鼠。庄子还说，随着人们的弹弓、弓箭等技术越来越高，鸟越飞越高。说明什么呢？说明一只老鼠、一只鸟都懂得怎样保护自己的生命，懂得怎样使自己安全，好好地活下去，更何况人呢？所以，你要简政，你要无为而治。
从这个意思上来说，越俎代庖是很早的一个提醒，是一个对于简政的提醒，是一个对于每个人都要尊重客观规律、尊重人们的自然选择的提醒。各有各的权限，各有各的本事。部长当得好的，未必能当好一个财务科科长。会计的表格、出纳的表格，你会填写吗？你会制定吗？
庄子的想法，深远得多，也抽象得多。他认为，吾辈人类的许多作为、许多谋划、许多拼死拼活、许多加班加点，就是多此一举、没事找事、无事生非、舍本逐末、至少也是事倍功半、心劳日拙、疲于奔命……从这个角度想一想，大家就会多一点沉稳，多一点成熟，多一点心平气和，少一点吹牛冒泡，少一点浮躁狂妄。
这个见解，有它惊人与动人的地方。
